主题:【原创】Lancet:追踪武汉大学中南医院3,647名医 -- 菜根谭
封城两个月之后,大多数国家都已经顶不住生活的压力,逐渐开始复工。
支持herd immunity的各路人马做出各种表态:最有魄力的是瑞典宣传最早可在6月实现herd immunity; 斯坦福大学宣传无症状感染者比例是确诊人数的50-85倍。全球各地因此开展了不少抗体普查活动,数据各异,不一细表。
目前的数据不好总结规律,纽约前后做过三次抗体筛查,目前的数据基本上是:有抗体:确诊病例~~~6:1。抗体护照办法漏洞颇大,现在少有人提起。无症状感染者比例作为下一步抗疫措施的关键参数,争论相当大。
武汉大学中南医院作为一线抗疫医院,积极跟进了这个研究,完整的进行了核酸/抗体/CT普查,抗体检查采用抽血生化实验室测试,敏感度/特性都应该远超过简易试剂盒,整体数据非常准确,意义很大。
意义很大。
总有效员工数 | 3,647 |
确诊阳性病例 | 118 |
普查出的总异常病例 | 126 |
其中IgG+ | 61 |
其中IgM+ | 28 |
其中CT异常 | 37 |
相关结果发表于5月12日的柳叶刀Lancet,论文预印本在此:
作者建议:为保证复工安全,在人口密度高的地区,单位应该推进COVID-19安全培训,并普查无症状感染者并积极隔离。
我对下面的图特别感兴趣:
粗读论文之后,有几个不靠谱的推论:
1. 无症状感染者比例大概是1:1;由于欧美收治标准不一,这个比例可能产生变化,但是50-85倍肯定不可能。
2. IgG抗体浓度下降很快,在三周的跟踪过程中,有4/61名IgG+变成了IgG-;
3. IgM+后续发展有些奇怪:一般推论,在感染初期,出现IgM+,伴随身体逐渐清除病毒,IgG抗体出现,IgM抗体会逐渐消失,理想的是转变成IgM-/IgG+; 但是三周内,本研究发现,2/28例出现IgM+/IgG+; 12/28例维持IgM+/IgG-; 短期和长期抗体的变化有些奇怪。IgM在三周内还未清除,超出了一般认为的20天病毒清除期。
4. 37名CT患者也有些奇怪,为什么没有抗体变化?但是出现了CT影像变化?这几个未必是新冠病毒感染,没准是其他病毒性肺炎。
追踪武汉大学中南医院3647名医护人员中的无症状感染者
被系统自动截短了
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】Lancet:追踪武汉大学中南医院3,647名医
🙂和其他信息综合判断,有效疫苗短期是做不出来了。 3 夜如何其 字121 2020-05-16 08:34:52
🙂IgG迟早要下降消失,免疫记忆在就行 2 废话多多 字623 2020-05-17 05:14:31
🙂骗子公司,圈钱的,别信 7 白玉老虎 字225 2020-05-17 09:19:24
🙂待认可未通过。偏要看
🙂重复感染是个现实的可能威胁 1 菜根谭 字24 2020-05-16 08:42:56
🙂期待一下武汉的十天大筛查吧 11 田昭明 字400 2020-05-16 06:57:03
🙂这次筛检引入了混筛技术,德国首先搞出来的 12 白玉老虎 字320 2020-05-17 10:15:23