主题：公知牌双标--新冠疫情版 -- 山景城

转来的，挺全面，能想得到的都在这里了

https://club.[**]bbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=15733843

新冠疫情对公知来说可谓是一场彻头彻尾的狂欢，借着疫情的“东风”，公知说了很多平时不能说、不敢说的话。俗话说的好，多说多错，多做多错，由于话说得实在太多，公知的双标也就表现的远比平时明显。

咱不妨现学现卖，看看这三个月来，公知围绕疫情制造了多少双标。

1、

公知认为：中国疫情数据都是假的，是“瞒瞒瞒”，中国抗击疫情努力都是错的，是“错错错”，且不需要解释。

但公知同时认为：美国等“民主国家”的疫情数据都是真的，包括“群体免疫”在内的抗击疫情努力都是对的，且不需要解释。

2、

公知认为：爱国网民为中国抗疫努力和成绩辩护是“洗地”。

但公知同时认为：公知自己为“民主国家”抗疫洗地是“说出真相”。

3、

公知认为：赵立坚等外交部发言人据理力争是“递刀子”。

但公知同时认为：公知自己配合外国抹黑中国，将中国抗疫努力和成绩说得一无是处绝不是“递刀子”。

4、

公知认为：中国应测尽测、应收尽收、应治尽治并不能掩盖“瞒瞒瞒”、“错错错”的“体制问题”。

但公知同时认为：英国等“民主国家”躺倒不干，任由民众自生自灭的“群体免疫”体现了“更高级的人道主义”。

5、

公知认为：说出美国疫情真相的乔木等人人格极其卑劣且一定是为了钱。

但公知同时认为：编造中国疫情谣言的公知都是“良心”“脊梁”且一定不是为了钱。

6、

公知认为：阴谋论，特别是针对美国的“阴谋论”要不得，任何事情都必须言之有据。

但公知同时认为：要求方方拿出“一地无主手机”的人是吹毛求疵强人所难，连人都算不上。

7、

公知认为：中国确诊病例和死亡病例的数字远比美国少，但由于不是零死亡，足以证明“有罪”。

但公知同时认为：美国确诊病例和死亡病例的数字远比中国多，但原本可能死亡200万人的大疫情，现在居然才死了八万多人，实在没大不了的，说不定美国还会成为“最大赢家”。

8、

公知认为：中国为抗疫采取的封城措施严重限制了人们的生活和个人自由。

但公知同时认为：“民主国家”封城是为了遏制病毒爆发而采取的冒着经济风险的必要措施。

9、

公知认为：网友质疑和反对公知就是“极左”、“网络流氓”、“网络黑势力”、“新运动急先锋”……

但公知同时认为：公知谩骂网友和中国是“言论自由”。至于某些公知的言论有多恶心大家自己感受一下吧，骂人骂到这种程度，对象还是女孩子，真是不敢想象。这样的人居然还是“作家”，说此类人是“斯文败类”恐怕已经是最委婉的评价了。

10、

公知认为：中国的雷神山、火神山、方舱医院……都是虚的，改变不了中国抗疫不力的事实。

但公知同时认为：美国的2艘医疗船非常实在，足以证明美国在抗疫上的巨大优势和巨大努力。

11、

公知认为：中国光湖北就问责了3000多名党员干部，但依然远远不够，必须继续追责，否则对不起“枉死的灵魂”。

但公知同时认为：美国确诊病例一百三十多万、死亡病例八万多却没人被追责，并不影响美国“民主制度”的先进性。

12、

公知认为：方方从“医生朋友”、“同学”、“网友”那获取的信息东拼西凑成的“日记”记录的是“真相”，谁都不能质疑，否则就是没有“言论自由”。

但公知同时认为：美国16岁小女孩根据自身经历写日记被美国警察叫停并威胁逮捕其父母，并不妨碍美国是个“言论自由”的国家。

13、

公知认为：网民如实描述外国疫情形势和抗疫表现是“妖魔化外国抗疫”。

但公知同时认为：公知自己抹黑、贬低、否定中国抗疫是“揭露真相”、“追求真相”。

14、

公知认为：中国死于新冠肺炎的人都是死于“谋杀”，每一个死者都有名字，有家庭，不是数字！

但公知同时认为：外国“群体免疫”不管死多少人，都是为“群体免疫”做出贡献的数字，不值得大惊小怪。

15、

公知认为：网友如实描述国外疫情是幸灾乐祸。

但公知同时认为：公知自己夸大中国疫情是“言论自由”没什么可指责的。

16、

公知认为：爱国的都是贼。

但公知同时认为：公知自己才是真正为了这个国家好。

17、

公知认为：谣言是遥遥领先的预言。

但公知同时认为：“造谣”公知是极其恶心的下三滥行为。

18、

公知竭力造谣红十字会倒卖捐赠物资，但对特朗普女婿倒卖抗疫物资，公知保持沉默；

公知极力鼓吹“吹哨”，但对美国动辄开除说出真相的医生、护士和教授，公知保持沉默；

公知坚持认为中国抗疫最需要的不是疫苗和中医药而是“民主”和“自由”，但对“民主”和“自由”的“民主国家”稀烂的抗疫表现，公知保持沉默。