主题:【原创】新冠死亡率估计 -- 菜根谭
新冠病毒正在肆虐全球,其中其致死率作为一个政策制定的关键因素尤受关注。根据中国数字计算,确诊84,000例,死亡4,600, 粗算病亡率大概在5.5%; 但是湖北之外,实际上病死人数并不多,粗死亡率接近1%。西方世界开始就把这个1%死亡率当成了目标,觉得他们肯定能做的比中国好,事实证明,他们错了。
目前又出来一个论调,来势汹汹,宣称人群中实际无症状感染者比例在50-85倍,那么死亡率自然可以大大压低,低到0.1-0.3%,实际就是个大号流感,中国带头封城扰乱经济,是闹了个大乌龙。
那么抛开中国的数据,我们拿纽约的数据来计算下:
纽约州人口2000万,目前确诊34万6000,确诊比例1.73%; 死亡人数2万7000人,粗病亡比7.8%; 治愈了3万9000人。
三次抗体检测,总数字大概是2000次,有抗体人群比例是15%; 首先我认为这个比例是高估的,因为去参加抗体检测的志愿者很多是怀疑自己以前有感染的人的。不考虑这个,我们就当纽约人群中的15%已经被感染了….那也就是说纽约有300万人曾被感染。即使以当下死亡人口粗算,死亡率也已经是0.9%了,问题是还在住院的人呢?一个都不死了?即使现在感染完全停止,死亡率加个倍肯定没问题。
合理的估计,刨除掉由于志愿者主动参与抗体检测效应(怀疑自己被感染的会主动参加检测),再加上后续死亡的数字,我推论新冠的死亡率应该是在 3%±2%这个范围。
中国的数字是准确的!
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】新冠死亡率估计
🙂每次看到白菜这种贴都心情复杂 1 吴用 字106 2020-05-15 09:55:56
🙂可以看2月下旬中国和WHO的联合报告 2 旧时月色 字452 2020-05-15 05:42:53
🙂你这个数据肯定是偏高的。 3 夜如何其 字310 2020-05-14 14:16:25
🙂英美政府预估的数字政治宣传味道太浓 6 菜根谭 字625 2020-05-14 20:40:02
🙂一个人群众多的国家平均寿命,年死亡率应该是比较稳定的。 2 夜如何其 字180 2020-05-14 20:50:37
🙂和正常年份比,美国总体死亡率搞不好还下降了 3 用户名继续保密 字66 2020-05-14 23:20:03
🙂还有车祸 1 水帘洞主 字78 2020-05-15 09:21:16