主题:关于电动自行车的话题 -- 大道至简
其实我们的分歧不大。前提都是规范行车的问题。规范的遵守,所有人都是受益者。
既然你本身也是驾驶员,相信你一定知道我对电动车的路面表现不是胡说八道的信口开河,耍赖狡辩。
在这个基础上,大家再交流就有意义多了。但是标准是什么?深圳有没有提全国预先指定电动车行业标准的能力和本事?深圳的交通效率,放眼全国,也算是可圈可点的。这个事实不知道老兄认不认可。如果,一定要说是深圳在电动车上人为故意制造了不公平,那地产呢?学位呢?医疗资源分布呢?这话题展开了几天都说不完。
所以,我在前面帖子里也说了,公平只能是相对的,没有什么可以造就绝对的公平。我只是谈到交通环境与安全的问题,现在大家在这些回帖里,居然有把我推成替为富不仁的恶性代表做代言的样子?滑稽不?
我自己肯定背不起这个锅。我当下遇到的生存问题还没着落,才有空在这里絮叨。要是真的有在人大的举手权,会这里啰嗦斗嘴掰着手指头一二三的说事?何必呢?
既然是自己哥们,我说了不必道歉。但自己人,说话我也不转弯抹角。咱以后都别轻易把老人孩子往话题里带,真真的不合适。哥们之间,真的体谅彼此的,不用多说,自然心里有数。不会体谅你的,说起更难听的话来,互相扎心。让别人看着草民之间互相倾轧攻击的笑话,多没劲。
要继续睡觉,先不回帖了。祝大家好心情。
- 相关回复 上下关系8
🙂咱好好说话,不带给别人乱带帽子的。 2 大道至简 字132 2020-05-13 14:15:39
🙂为谁代言没什么,只要不遮遮掩掩且讲理就好 1 迷途笨狼 字167 2020-05-14 11:30:48
🙂如果冒犯了,我向你道歉 5 审度 字979 2020-05-13 09:23:48
🙂老兄一直支持我的帖子,自然无需道歉,都是哥们。
🙂交通事故目前以摆平为目的 6 审度 字99 2020-05-13 06:44:34
🙂确实如此,选择性执法极其严重。并且 4 钢铁飓风 字1938 2020-05-14 03:51:20
🙂需要补充一下的是,在路上执勤执法的一线交警和协警,态度 2 钢铁飓风 字314 2020-05-14 04:05:31
🙂电动自行车一定要严管 3 伊贺双刀流 字162 2020-05-13 02:20:36