主题:【原创】论“洗脑” -- 大道至简
脑子里要是没有抗体,价值观都会潜移默化地被洗脑。
给学生讲课,说到伦敦水晶宫的设计者是一个园艺师帕克斯顿,他为该建筑选择了一个花棚的造型,而其结构灵感来自于世界上最大的一种莲花——帕克斯顿取名为维多利亚莲,献给维多利亚女王,我们中国译名王莲......讲到这里,台下都寂然无声。我接着说,我前一阵看花博会,看到朝鲜展台展出的金日成花、金正日花.....台下一片笑声。我问:为什么我说道维多利亚莲大家觉得很正常,而金日成花就觉得可笑?不都是拍马屁的行为吗?为什么大家反应不一样?大家是不是无形中都被现代资讯洗脑了?学生们点头称是。
听建筑系一个青年教师试讲,他从东南大学刚毕业。准备讲中国古代建筑史,选择的章节是自己附加的“南京的城市规划”,大概是觉得这题目不显照本宣科,比较容易出彩。讲到现代南京的基础,画面上出现三个人像:蒋介石、孙科、李宗仁。教师在画外讲:说到现代南京,就不能不提到这三个人:蒋先生、孙先生、李宗仁......
他讲完我问他:为什么这样称呼,是不是你当初听讲或者网上收集资料的时候就是这样的?他的系主任赶紧打断说,这个内容不属于中国古建史,以后给学生不要讲这个内容......
- 相关回复 上下关系8
🙂很有道理,关键是表达成本! 1 柴门夜归 字0 2020-05-16 10:43:20
🙂我觉得这些观点还是片面了,或者说不符合发展的眼光 4 绝对不是白领 字601 2020-05-13 23:59:03
🙂直白的说,你反思的有点晚,大多90后是在08奥运风波开始 55 田昭明 字1151 2020-05-12 22:41:24
🙂现在人们接受的资讯,也都是资本加工过的
🙂先生的称呼大概是处于礼貌吧 6 宏寺 字325 2020-05-16 12:53:53
🙂恰恰就是因为先生是尊称 15 袁大头 字529 2020-05-16 20:09:17
🙂有理,有理。献花 宏寺 字0 2020-05-17 13:20:02
🙂我要跟你抬杠 4 有型的马里昂 字712 2020-05-13 20:52:30