主题:和平的代价是堕落——为邓小平辩护兼与吴用商榷 -- 达雅
共:💬346 🌺2816 🌵51
复 不可能
制度永远不会也不能代替人性。
很简单例子,如果你有两套住房,多余一套出租了会不收租金吗?如果你有存款,会不要利息吗?如果要,那逻辑条衍生下来,就有资本的土壤,有人与人之间剥削与被剥削,压迫与被压迫的胚胎。
如果真走上全面复古路线后,那可以肯定的是,当年曾经被抱怨的东西一样会回来的。人与人之间依然会不平等,只不过表现方式不同。当年要是社会主义真没毛病,怎么会出苏联解体,很短时间整个社会主义阵营崩塌的事情呐?!我至今还是坚定认为,邓毛的事业是一体的,在国家强盛人民富足这个总目标上是一致的。
实际上大多数人反对什么赞成什么并不是真的因为在坚持主义的对错,而就是现实利益最大化的考虑。这很正常,最终社会的轨迹也是各种利益集团互相斗争和妥协后的合力。
只要国内存在贫富差距,存在阶级,毛的生命力就不会消失。同样的,只要发展问题没彻底解决,资本,尤其是产业资本的历史使命还没完成,邓的生命力就在。。
通宝推:辣椒,夜郎国主,燕人,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不可能 1 流浪行者 字171 2020-05-10 02:16:31
🙂邓的私有化和改开,都有受益者 soufayu 字0 2020-05-15 07:32:18
🙂其实,重要的不是你说的那些因素,而是“大家”是谁 19 甘丹 字321 2020-05-12 06:11:36
🙂我算是过来人了,当年国企要没毛病也不可能有改革
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不能说代表吧,是个演变过程 5 朴石 字2005 2020-05-13 19:00:20
🙂在解决四千万待业青年造成的社会动荡中 2 exprade 字349 2020-06-18 12:57:15
🙂改开有毛改,邓改,江改。 甲戊山人 字153 2020-05-13 20:35:33