主题：新冠肺炎的处置，不同人群的理性预期 -- 甘丹

因为这是烈性传染病，不加控制的话，迟早会传染给所有人。如果控制好，损失会很小，越早控制代价越小。类似于大森林的火灾，如果火刚烧起来，一个人就扑灭了。如果烧了一座山，要一千人能扑灭，如果整个都烧起来，就扑不灭了。

分为疫情发生地和输入地，中国属于发生地，控制有难度。输入地就好控制，只要所有入境人员全部检测隔离，就能控制很好。付出的代价就是人员交流的困难和不便，对经济的影响，和检测隔离的费用。这样，对国内经济影响不大，不用去承担死亡率，人均寿命减少和经济衰退的巨大代价。像朝鲜就封国没病例，代价就是人员交流中断，其他损失都没有。

而且疫情失控，直接损失和间接损失都非常大，直接损失包括死亡人数，防疫和医疗费用，因为防疫停工封城的经济损失。间接包括经济衰退和经济危机造成的巨大损失，因为恐慌造成的秩序失控和大规模骚乱等等。

控制越早，损失越小。如果失控了，像美国这样，可以延缓疫情等疫苗，如果疫苗都失败了或抗体时间短，那就一波一波的死人吧。像黑死病或西班牙流感那样，算损失意义不大了，期望先活下来吧，国家和民族不要灭绝了就算成功了。