主题：和平的代价是堕落——为邓小平辩护兼与吴用商榷 -- 达雅

的人，都要承认堕落是正常的，合理、合法的吗？并且还要接受堕落吗？

这逻辑有问题，说不通。

当然，如果您要表达的是“流水不腐，户枢不蠹”的观点，那这个标题也是不恰当的。

至于改开，我的观点是，中国自古就有改革变法的精神和传统，也不乏变革的勇气。

比如春秋战国时期就有赵武灵王的胡服骑射，吴起、商鞅变法，汉代桑弘羊的盐铁改革，宋代王安石变法，明张居正改革，清戊戌变法等等。

这些改革，有些成功了，利国利民，遗泽后世。有些失败了，但主持的政治人物，也青史留名，称得上政治家、改革家。

而四十年前的改开，槽点太多我就不多说什么了，但是有一个现象值得人深思。

那就是改开和邓，被某一批既得利益集团深度捆绑起来，形成了一个政治符号，并事实上形成了一股政治力量，改开和邓这个政治符号，就成了这一政治势力的护身符……

目前看，体制内的推墙派、媒体舆论、新自由主义信奉者、都是这一集团的成员。

亲西方的公知精英、砖家叫兽、网络大V们，只是他们外围摇旗呐喊的马仔。

他们的屁股坐在哪边，都干了什么，不用我多说了吧。