主题：四位留美经济学家建议在中国实行全民免费医疗和公民基本收入 -- 北大28楼

你们这些书呆子啊，图样图森破，三木泰姆斯拿衣服。

马列主义政治经济学，政治经济学，先谈政治，再谈经济。政治高于经济，政治决定路线，经济决定具体怎么走，经济不过是政治的补充而已。脱离政治基础谈经济思路规划畅想，有意义吗？

现在中国大陆缺的是钱吗？缺的是有良知的声音吗？缺的是各类师爷出谋划策吗？

都不是。

现在中国大陆缺的是政治改革。

比如说，去年7月十部委联合发文要限制公立医院扩大私立医院，今年4月新闻联播为私立医院说话，用意很明显，就是要继续深化医疗体制的私有化改革，让医疗成为新的经济增长点和掏老百姓腰包的工具。你们这些书呆子非得来个“推行全民免费医疗”。这不是摆明了要抽邓小平那一帮人的脸吗？

又比如说，改革开放四十年的根本目的就是要让老百姓穷困，减少收入，增加开支，成为债务的奴隶，成为资本的奴隶，以此成就资本家的长远利益和资产阶级国家暴力机构维持下的长治久安。你们这些书呆子非得来个“建立公民基本收入制度”。公民都有基本收入了，资本家的血汗工厂还怎么忽悠人？改革开放以来的低人权优势还怎么继续搞下去？你这不拆改革开放的台，让改革开放难堪吗？

再比如说，公有制经济。50年代的时候毛泽东就以为把以公有制为主体的社会主义经济制度建立了就可以抵御资产阶级的反攻倒算了，于是安安心心退居二线，中共八大后让刘少奇邓小平去练手。结果刘邓搞得一团糟，饿死千万人。于是毛才意识到社会主义制度的建立不是光有“公有制经济的主体地位”就万事大吉的，还需要有配套的社会主义的政治制度，社会主义的文化体系，社会主义的教育体系。才有了后来的文革。一定要理解无产阶级文化大革命对于无产阶级专政下的继续革命论的实践意义有多么重大，一定要理解无产阶级文化大革命在国际共运史上的重要地位。没有无产阶级专政作为国家政治依托和法律准绳，没有无产阶级主导的文化话语权，没有无产阶级的人民教育体系，什么坚持“公有制经济的主体地位”就是一句空话，占有生产资料的资产阶级的反攻倒算就是分分钟的事儿。还记得改革开放初期“打破铁饭碗”的叫嚣多么嚣张吗？

在以刘少奇邓小平为首的党内走资派看来，公有制经济算个屁，人民的福祉算个屁，全民医疗算个屁，死几万人算个屁。邓鲁晓夫，赫鲁少奇的“阶级斗争熄灭论”、“驯服工具论”、“群众落后论”、“入党做官论”、“党内和平论”、“公私溶化论”（即“吃小亏占大便宜论”）”才是改开正统，资产阶级自由化不过九牛一毛，联合资本家搞剥削有功论才是社会主义经济政策，搞封建权贵资本专制才是最终目的。你不服你有本事你重上井冈山再去拉红军去？八九闹的时候你们学生伢子的路子就不对，被人牵着鼻子走，怎么30年过去了还没醒悟过来？

不首先从政治角度否定刘少奇邓小平，否定十届三中全会，否定十一届三中全会，否定十一届六中全会，否定改革开放以来错误的路线方针政策，站在十三届四中全会精神的高度否定改革开放；你的那些这个经济方案那个经济政策就是百分百的空谈。别说施行了，不404就不错了。

只有在无产阶级专政的社会环境下，生产力才能决定生产关系。资产阶级当政，从来是生产关系决定生产力的。十八之后，党内政治斗争已经上升到了第一位，十九大的“发展不平衡不充分”的论述就已经在说明以前所谓的靠发展靠市场经济去解决社会总体分配不公的问题已经彻底失败，已经到了需要靠政治手段才能解决社会分配的问题了。打着新自由主义的布哈林的经济政策之路早已走到头了，不要再妄想去当裱糊匠了，在海外遥控当裱糊匠更没有意义。

社会政治是本，阶级斗争是纲，经济建设是目，正本才能清源，纲举才能目张。