主题:谈谈主观跟客观 -- 给我打钱87405
《子非鱼》这一篇争议颇大,有各种解读,说说我的看法。
听到惠子说:“你又不是鱼,你哪里知道鱼是怎么想的?”
一般的应对将是“你看啊,这鱼比平日里游得更快,这表明它心情舒畅……”
可以想见,惠子将答:“游得快,不能说明它的内心状态……鱼也不一定有情感……”
然而庄子没有走寻常路,他反问:“你不是我,你哪里知道我知道不知道?”
这里就涉及到了人与人交流的一个基础问题,张三知道李四知道什么,李四知道张三知道自己知道什么。
庄子并不是要跟惠子讨论人类是如何交流的,他在给惠子“下套”。惠子果然中计,他说:“我不是你,所以我不懂你,你不是鱼,所以你不懂鱼,这就对了嘛。”
庄子提醒惠子,“请循其本”。这有两层意思,第一层是指,最开始是庄子我说鱼很快乐的,你是听了我这句话,才有后面的对话的,我是本,你是末,末由本生,是单向运动的。换而言之,末无法反对本。这潜台词是,“惠子你混乱啊”。第二层是指,咱们是干嘛来了?是出来游玩,而不是来玩逻辑游戏的,你难道忘了吗?
惠子本就是高手,庄子一点,他便推子认负了。庄子和惠子,是亦友亦师的关系。
另外,辩论是一种练习,辩论双方其目的并非是要在所辩话题上取得共识,而是通过这种练习提升自己的脑力。这种脑力如同体力。体力好,走二十里山路也不觉得累,脑力好,长时间思考问题也不知疲倦。也不只是锻炼如体力般的脑力,还有其它功效,比如临场应变力等等,大体来说,是综合训练。
- 相关回复 上下关系8
🙂就像屋子里放家具一样 1 epimetheus 字245 2020-05-01 09:52:51
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不知道为什么,看帖突然想起子非鱼的故事 4 铁手 字684 2020-04-30 19:23:40
🙂请循其本
🙂窃以为,只注重辩论的“术”,而忽略事实合理性的“道” 1 天河行 字27 2020-05-01 02:28:45
🙂待认可未通过。偏要看
🙂用马克思主义来表达就是: 3 gzdcl 字48 2020-05-01 02:55:14
🙂待认可未通过。偏要看