主题：【讨论】西西河讨论用词规范，征集稿 -- 铁手

共:💬160 🌺824 🌵12

3、5年之后回来看，你给这里留下什么

这只是我个人的看法，并不强求，而且我也理解反击的需要。

问题在于用什么样的方式？达到什么样的效果？与人辩论，可以让人气个半死，也可以让人心服口服，也可以让旁观的人深以为然。如果你只是针对一个人，就算你“赢”了，我以为也是下乘。如果极其反感一些人，在没有很好的反驳能力的情况下去怼，这个时候我觉得有必要自己反省。

以你所提到的例子，你觉得你那样的回应，是起到添油的效果，还是灭火的效果？

通宝推：桥上,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友