主题：【讨论】18年大毛《美在格鲁吉亚境内军事生物活动分析》 -- 黄锴爱李莹

"咬"是行为现象，来实施的还是人。

中国媒体人是在党国规定不让咬的情况下，充分发挥主观能动性，拐弯抹角指桑骂槐的咬，"刨不了根""掌控之中"是你骄傲自满了，无有一日不拱卒，但凡经济衰退你看看是不是89年重演。

媒体监督吼不吼？当然吼，大家都说吼，但喜欢监督党国的媒体人会不会它妈的太多了，调整一下比例嘛，你看美国之音明明是个美国媒体就很喜欢监督中国，总书记都说了好久的人类命运共同体了，我看还是媒体太多了，要下岗一大批减员增效。

本来我是很想说中国媒体人是专业能力堪忧，找了个借口说是被党国束缚，后来一想不对啊，中国媒体人很有战斗力啊，能宣传得深入人心，让大家信手拈来。

举个例子:楼继伟:不能行政运动式“去产能” 产业政策应普惠_新浪财经_新浪...

2019年6月3日

...冠肺炎累计超过169万例;权威人士:不搞大跃进式的... 每日经济新闻

...权威人士:不搞大跃进式的集中核发IPO批文】证券时报

此处不讨论去产能，IPO有没有问题或者历史问题的真相以及功过比例。

对外唯唯诺诺，对内重拳出击，宣传系统的战斗力效果会不会给人一种双标的感觉？

中国政府，资本，技术甚至中国人本身的国际形象都是野蛮人，人类命运共同体还搞个鸡巴，我看宣传系统的"双标"问题要么大规模下岗减员增效，要么改改立场，批判和揭露美帝的水平不够可以学习嘛，当然整天"大跃进式""运动式"的媒体人士最后搞成"运动式"或者"大跃进式"的批判揭露就很搞笑了，对了，我更喜欢用"简单粗暴""反串激化"，官僚主义形式主义神马的也都行。

媒体人，讼棍有没有不设上限多多益善的扩充行业话语权就不知道了。