主题：新冠疫情与中国右派的暴起和陨落 -- 关原食神

我们不得不接受这个事实，同时和他们做斗争。最近几年西方媒体中的绝大多数已经取消了新闻下面的评论，彻底地把话语权从普通人手中收回。

为什么媒体偏右呢？从资本层面就不要说了，资本家天生的阶级属性。就是是党媒，也要为官僚体制说话，也要为他们的资本家朋友说话。

从实际操作层面，员工肯定是了解老板的倾向的，要想爬得快，必须领会老板的想法。每一个小白领都有一个有朝一日我也是大富豪的幻想，最终媒体的各个层面的管理者都偏右。

经营层面上，媒体也必须偏右，你的广告金主不允许你偏左，中国媒体的大幅度偏右，就是从美国的4A公司入住后开始的，你不符合我的胃口，我就不投放广告，你就拿不到钱，活生生地把党媒姓党演变成了党媒也姓资。

从思想层面来说，媒体的员工绝大多数都是文科生，他们从小就被西方强大一套灌输，又没有欧美社会的生活经历，对欧美的强大心服口服，纸上得来，他们甚至觉得欧美人正直，善良，中国人各种卑鄙，丑陋。写道这里，我突然完全理解了香港废青的思想由来了。生活在这样的社会，对于年轻人来说，的确无法自拔。

下面插播一段故事：

有一天一个朋友和我聊天，提到古巴比伦人如何牛逼，6000年前的楔形文字如何牛逼。我追问了一句难道楔形文字真的就是6000年前发明出来，后来就没有演化了？中国的甲骨文最早大概3450年前发明，最早可以追溯到龙山石刻，距今大概4700年，到现在已经演化成了今天的汉字，大相径庭。楔形文字的一开始肯定也是最简单的符号，他们演化成真正意义上的文字是什么时候？真的是6000年前的文字？

他自然是答不上来的，于是又转进到被破译的故事。我一听，原来破译的古波斯的那块真假莫辨的石刻，但是这个石刻按说也是2000多年前的，和春秋战国的年代相当，如何和6000年文字相匹配呢？如果成熟的楔形文字可信历史只有2000多年，古巴比伦牛逼在哪里呢？

回到媒体属性上来。

有编辑的的PGC媒体偏右，无中心的UGC媒体呢？盈利性的UGC媒体的管理者偏右是毫无疑问的，只有非盈利的UGC媒体才可能持平，比如铁手运行的西西河。但有一说一，UGC由于天然的草根性，即使管理员偏右，但是广大参与者不可能对于切到自己利益的刀视而不见，所以所有UGC媒体的内容都是中性，甚至偏左的。

微博，知乎，豆瓣早期都是偏右的，来自于早期参与者的文科属性，来自于管理者的偏右，随着参与者的大幅度增加，都不可逆转地左转了。