主题：【讨论】关于河友指责我为“带路党“的一个回复 -- 铁手已收买

你举的例子恰恰是在证明托洛茨基的正确预见性。

1，托洛茨基并不存在什么早期思想和晚期思想的本质区别。用他自己的话来说，无论是不断革命理论还是反一国社会主义建成论本身都是布尔什维克第一代领导集体所共知的理论常识。是托洛茨基，季诺维耶夫，加米涅夫第一代革命者等与斯大林派斗争中一致坚持的理论。因此托洛茨基本人并不承认存在一个独立的托派理论，而自认为只是对列宁主义理论的阐述和对斯大林主义理论篡改马列理论的揭露。

托派概念出现本身是斯大林派上台后对党内左翼反对派进行镇压而贴的标签。

2，中国托派最初来自于莫斯科中山大学的学生。莫斯科中山大学全名“中国劳动者孙逸仙大学”，是苏联第一所以外国革命家命名创立的大学，主要任务是为国民党与共产党培养共产主义青年干部，第一任校长是著名理论家拉狄克，教授课程就是《中国革命运动史》。

中国大革命从一开始就在苏联革命中具有重要地位。因此中国革命问题是当年左翼反对派与斯大林派理论斗争的重点，而412事件的性质是双方争论的焦点。

托洛茨基，季诺维耶夫等人认为412政变清党是国民党资产阶级分子变质叛变中国革命，要求将国民党开除出共产国际，主张中国共产党积极开展对国民党的武装斗争。斯大林派认为412政变不是国民党背叛中国革命，而只是国民党内部无产阶级与革命的资产阶级的内部矛盾，反对中共与国民党决裂进行武装斗争。最终斯大林派通过政治斗争的胜利取得了理论斗争的胜利。莫斯科中山大学因多数中国学员倾向于左翼反对派思想而被关闭，校长拉狄克被打成托派。

3，马克思主义对于国家，民族的态度是明确的——

*国家是阶级压迫的工具。

*民族主义是资产阶级煽动无产阶级充当炮灰争夺世界利益的工具。

因此反对民族主义，消灭国家实现社会化才是社会革命的目标。而建立强大民族国家，强化国家机器则是反马克思主义。“工人无祖国”的口号可不是随便喊出来的。“各国无产阶级起义促使本国战败”的号召是有理论依据的。

苏俄十月革命的目的不是建立国家，而是为消灭国家实现共产主义的世界革命点燃导火索。苏联建国是布尔什维克被迫接受的结果。

这就是为什么列宁坚决支持民族自决，坚决反对斯大林提出的大俄罗斯联邦方案，将新国家联盟起名苏维埃社会主义共和国联盟消除民族色彩，规定允许共和国退盟等一系列操作的原因。这些都是在尽力消除国家和民族主义的影响，为社会在未来消灭它们做准备。

4，马克思主义民族化本质上是对马克思主义的篡改。

早在马克思主义刚刚流传于各国就出现各种民族化思潮。比如沙俄时代村社长入共产主义的理论。而影响最大的马克思主义民族化来自于苏联斯大林主义提出的一国建成社会主义论。

马克思主义基本理论认为，只有生产力的发展才是社会制度更替的根源。当资本主义生产力已经超出国家范围形成全球生产力的情况下。代表更先进生产力的社会主义生产力必然也是全球生产力，怎么可能局限于一国内建成？

斯大林主义理论是对马克思主义理论的篡改，是苏联由世界无产阶级联盟向资产阶级性质民族国家变质提供理论依据。

由此可知，马克思主义民族化本身就是在否定马克思主义理论的普适性，以所谓民族特殊性否定马克思主义基本原理的普适性。苏修中修都是名副其实。

5，中国共产党的先天缺陷以及毛泽东的反思

中共从一开始就是以斯大林主义而非马克思列宁主义理论指导的政党，因此从娘胎就带有带有民族主义与国际主义，马克思主义和斯大林主义之间的理论矛盾。

中国共产党对斯大林主义的理论怀疑直到中苏分裂真正爆发。中苏论战中中方对于“苏联修正主义”的理论批判大部分在20年代托洛茨基，拉狄克等左翼反对派和斯大林派理论斗争中就已反复提过。

毛泽东对于中国革命变质的认识，对国家官僚“走资本主义道路的当权派”的阶级性质认定，与当年托洛茨基对斯大林体制下苏联革命的变质与国家官僚资产阶级属性的认定如出一辙。

6，托派的“不断革命论”与文革中的“反对革命熄灭论”是同一枚硬币的两种表达方式。

其马克思主义理论依据是———

国家本身是阶级产物，因此国家官僚集团本身就是掌握生产资料处理权力的资产阶级属性的阶层。也就是说即使是最忠贞的共产党员组成的官僚集团本身也是资产阶级属性。必然会不断走向资本主义化。因此，必须以人民自下而上的民主运动不断清洗资产阶级化的官僚才能保证国家不变质。

这就是托派口中的不断革命和毛主席所说的文革十年来一次的理论来源。

现在知道毛泽东只反官僚主义不反官僚的说法多么荒唐了吧？

7，大革命的“热月反动”现象。

热月反动最早出现于法国大革命，简单来说就是革命不断激进化到某个极点会发生反动势力的反攻倒算。

苏联革命的热月反动就是斯大林本土派上台对党内第一代国际派的大清洗，以及以斯大林主义理论对建党理论的取代。

中国革命的热月反动就是邓小平上台对左派的镇压，以及对于毛泽东晚年思想的彻底颠覆。

这也是为什么毛泽东在文革声势浩大之时仍会悲观但冷静地地说出自己死后会粉身碎骨，因为这是可预见的社会历史。

8，河里的许多自称毛派的人实际上是反民主，崇拜强人领袖的民族主义右派甚至是帝国主义者。实际上是毛泽东思想的直接对立者。