主题：【讨论】2020美国大选讨论楼 -- 笑看风雨

2020年4月8日，Bernie Sanders退选，Biden成为民主党唯一候选人。

其实这个结果一点也不意外，超级星期二后很清楚地看到Biden在党内从基层到高层，支持是大于Bernie Sanders的。

作为社会主义制度下成长的人，笔者个人其实对Sanders是颇有好感的。美国是西方发达国家中唯一一个仍然保持比较纯粹资本主义制度的国家。现在的美国社会，生产和消费都高度社会化，这个纯粹资本主义制度+地方自治体制已经越来越明显地落后于时代。Sanders的见解，大部分是符合“三个代表”的：代表先进生产力的发展方向，代表先进文化，代表广大美国人民的根本利益。

当然，有很多政策笔者非常不认同，比如大麻合法化，比如“支持台湾民主”。但总体上来说，他的政策出发点是好的。

然而，他的问题有两个：

1. 不切实际。公立大学免费，既不可能（钱从哪里来？），也不必要。美国大学里充斥着各种无用专业，STEM（理工科）学生不仅数量少，而且质量也十分堪忧，好的学生里还有很多是外国人。更不用说他的标志性政策全民医保，连同为民主党人的众议院议长都指出耗资极其巨大以至于不切实际。

政府完全接管 耗資恐達30兆 桑德斯提全民聯邦醫療保險 更激進

2. 不合多数人民意。民主党高层，比起Sanders显然更多人支持Biden，这个无需讨论。但其实民主党基层，Biden的支持者也比Sanders更多。

美国是个什么地方？这里是资本主义的大本营，是基督教的坚强堡垒，是至今仍称俄国人是Commies，中国人是ChiComs的地方。冷战美苏互相有万余枚核弹头瞄准对方，确保相互摧毁，整整两代人都是在随时国家都可能毁灭的情况中成长起来的。多数美国人，听到社会主义，想到的就是苏联的核弹，以及无神论。一个自称社会主义者的人，即使在民主党（相对世俗、偏向大政府）也不可能拿到多数选票，更不要说拿下总统大选了。再加上他的犹太人身份，更加远离总统了。

作为例证，Biden拿下了传统白人中产和工人阶级的支持：

笑看风雨:2020年3月11日更新

我在去年8月就说过：

笑看风雨:【讨论】2020美国大选讨论楼

这跟出身是有关系的。Trump是富三代，Hillary是富商家庭，甚至 Sanders都是私立名校University of Chicago毕业。Biden的家庭则非常普通，10岁时还因为父亲丢了工作，被迫全家离开Pennsylvania搬到Delaware，上的也是本州州立大学University of Delaware（学费便宜）。普通蓝领工人，更认同Biden，而不是高喊口号的Sanders。传统工业区底特律郊区Oakland县的选举结果，就是例证。