主题：莲花清瘟的分析(二） -- 夜如何其

我一直觉得中医和易经和辩证法都一样，都是一种对于复杂问题求解的粗糙通路。科学所用的还原论只针对简单问题，两体运动算得清清楚楚，三体运动就无从下手，对混沌、涌现、突变只找到些初步公式，还远没有法子入手应用。

医和易都是求解多对多问题，多输入、多输出，一起手就是复杂问题，对复杂问题的求解方法也没有做到很深入精确，只提供了大路子大框架。易抽象出一套符号系统，把事物生发、成长、竞争、对立、融合、转化做出阶段性的界定，建立起形式化推导体系。给定一系列初始条件，通过推导得出相应转化结果。医就更进一步，把对象缩小到人体内外，把输入条件控制到症状，把针药作为对立一方加入输入群，共同观察归纳输出，以多类型输出反推输入组合。所以我一直以为，复杂系统的根本就是多对多问题求解。

中医的精华就是建立在多对多求解逻辑上的经验积淀，这些经验其实是经过无数人体试验获得的大数据。现代医学精确，但短板短在人体试验积累太少，哪有多少人可供实验，伦理不容，百年前为解剖还要盗尸呢。中医就是现成的人体试验经验宝库，而且经验直达系统层面。废医存药，就彻底把经验数据丢掉了，因为经验所验的，本质上是复杂系统的内在关系，虽不中亦不远矣，只有综合的药才体现这种近似关系，只看单体的药，等若是把费尽艰辛所获取的经验关系直接丢掉，还有何用，只有鸡毛蒜皮之用吧。

中医摸索得远了一些，当前不能证明而已。