主题：想不到我的一生还有如此扬眉吐气的时候 -- 猪啊猪

也许没很领会你上贴的意思，我表达也不清楚。或者用“能否控制疫情”比较容易交流。

能否控制疫情，本人看法从开始到今天没变过，一定能控制，方法是减少人的接触，直至不接触，全世界也只有这一招，所以不少人置疑武汉封城时，本人是力挺的。

目前美国也是这招，你上面说“美国除了全面感染没有别的措施”，今天美国肯定离全面感染很远，否则岂不是神一般的胜利。美国远没有全面感染，而实际上接触已经很低很低，本地不是重灾区如此，相信纽约也一样，与中国一个月前的状况和措施没大区别，无非是美国小区门口没人把守，没人上门量体温，这只能说明美国国情条件比中国有利，效果不会差太远。

唯一可以作为衡量的是医院崩不甭溃，甭两周还是甭两个月。这点本人也认为对结果的差异不会太大，从最后结果来看，无非是死亡100正负10的差异，结果的大头，是这个病毒决定的，也因国家而异，包括数字，也只适用于每个国家之内前后比较参考。检测标准没有国际规范，检测量没有规范，确诊数也不规范，死亡数和死亡率也都不规范，各国之间当然可以比较，但简单的数字大小远不足以说明问题。

意思是，本人一直认为疫情可以控制，也说不上谁比谁更成功。即使英国佛系没有造成崩溃，也不说明佛系绝对正确。所有国家都是从不同程度的佛系，转向不同程度的魔系，其中转得最心惊肉跳的是中国，拖到最后，上最猛手段，这作业有啥好吹嘘的，所以本人对抄作业说法很鄙视，进一步说，我对大国战疫和大鸡院都不感兴趣，各带政治目的可以理解，但从工科男的态度上觉得双方的调子都没意思。

全面感染，前不久本人才意识到有点道理，莫说境外输入，即使在本国也不可能把最后一个病人抓获，病毒自己不消失，神药一天不问世，结果就只能是病毒继续传下去，理想状态是每天10个病人出院，10个病人入院，条件好的国家20个20个，条件差的5个5个，传到什么时候算什么时候，最后就是非洲印度也成功控制了疫情。