主题:英国进行“群体免疫”,以及求问一个小问题。 -- 黄锴爱李莹
按照中国的经验,感染人员基本上各年龄段都有,而且轻症人群有相当数量(据说是10%)会转成重症或危重症,如果医疗系统在重压之下崩溃,患者不及时治疗死亡率较高,结果就是目前意大利死亡率超过8%的情况,如果感染人数数以千万计时,人们无医无药只能在家等死,那时情况只会更加恶化。
另外正如某网友所言,死亡100人,大家都觉得跟我无关,死亡了10000人,可能涉及到许多人的亲人,对公众的刺激应该较大了,如果造成几十万止百万人死亡,那么社会发生暴乱的情况很可能会出现,万一P民们不肯安安静静地去死可怎么办?
英国说的这么冠冕堂皇,实际上不就是相当于当年小日本把老年人集体赶到山中自生自灭,那其实还不如给老年人发放毒药直接处决来的痛快。当然最理想的情况是随着病毒大规模传播,其毒性可能会越来越低。虽然这种可能性比较大,但是病毒毒性减弱到底需要多少时间是没有人知道的,起码目前还没有看到。
最后还有一点就是新冠是RNA病毒,在这么大规模的人群感染时,发生突变的可能性非常大,一旦发生较大变异,造成以前的免疫失效,那么由于病毒在人群中欢快卖了进行无数轮的肆意传播,这不就是灭种的节奏吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂法国教育部长:群体免疫,法国也要学习一个 允烈 字234 2020-03-16 02:51:03
🙂单纯疱疹一点不单纯 6 戒定慧 字250 2020-03-15 19:56:03
🙂英德这个方案的群体免疫是吓唬加欺骗的东西。 22 铸剑 字1248 2020-03-14 22:00:31
🙂英德的做法风险极大,他们未必会如愿
🙂英国也真是没有办法 6 pseudo 字410 2020-03-17 01:47:41
🙂逻辑上讲越是医疗资源薄弱 3 铸剑 字301 2020-03-17 04:14:23
😠英德市躺枪 1 审度 字0 2020-03-16 22:36:43
🙂宝推一下。按这个疫情的外展趋势来看 3 独草 字641 2020-03-15 01:40:05