主题：兼听则明，偏听则暗 -- 给我打钱87405

现在流行美国崩溃论和中国崛起论，这俩是相关的。

让我们想象一下，如果美股又涨回来，之前说美国崩溃的人还记得吗？他们不会记得的，因为当时只是为了过一下嘴瘾。但是，从客观上看，美股又确实猛跌了一下，一时半会好转可能性有限。

我们需要的是时间。凡事不能从投机的角度来看问题。

我们不如想一下，真正发生了什么？

真正发生的是：

第一、网络扩大了人们的视野，同时也扩大了人们的社交圈子。而这种扩大，是不是好事，因人而异。但是，多数人认为，扩大是好事。

第二、包括中国在内，富裕国家和相对发达国家，经济中很大一部分都跟第一条有关，即我们平常所说的第三产业，比如影视业、粉丝经济。

新冠疫情的爆发，显然在客观上压缩了“泡沫”，之所以说是泡沫，是因为就生死问题而言，有没有名牌穿，有没有电影看，都不在考虑范围内。但是，我们还要注意，这一次，至少截止到目前，这种压缩效果是有限的。许多人要么认为疫情很快就会过去，要么认为“疫情跟我无关”，生活还会重回原来的轨道。

所以我们现在真正要提的问题是：这次压缩会持续多久，产生多大的效果？

要回答这个问题，并不能“以我为主”。比方说，我个人的物质欲很低，可我并不能用我个人的生活主张来回答这个问题。

我个人认为，不宜急于回答，时间在此时扮演着重要角色。

比如1929年美股暴跌，为什么并没有改变美国人的生活方式？因为时间很短。但是，到底什么叫长？20年长还是短？1960-1980期间，美国社会出现了许多在当时看来很好和很不好的现象，美国电影业在那时达到了一个很高的高度，拍出了许多在今天看来都可以称之为经典的作品，但是在另一方面，美国入侵越国，美国国内黑帮横行，政府官员极其腐败。

我们要回到时间上来。

新冠疫情会持续多久？

不少人认为，大概到七八九月，疫情会结束。理由是天热之后情况 会变好，然而东南亚和澳大利亚并没有多好。这一条并不成立。在我看来，其实上面观点反映的是“赶快结束吧，我希望回到原来 的生活。”

那要万一不是这样呢？

我们不如来看一下之前发生了什么。

1978年，全球GDP总量为8.579亿美元，2018年，这个数字变成了85.79亿美元。1974年，全球人口总量为40亿，如今76亿。大概的说，这40年，GDP翻了10倍，人口翻了一倍。毫无疑问，这是消费的40年。

现在，提出一个假设，人口总量退回40亿水平，GDP会掉到多少呢？

然后再提出另一个假设，GDP掉到目前的一半，人口总量会退到什么水平呢？（2003年，GDP为43亿，为目前的一半，人口总量为63亿，为目前的83%）。

其实还应该再看一下过去的40年。过去40年中，人口增长相对保持匀速，1980-2000，大约增长15%，2000-2020，也差不多15%，而GDP总量，在1980-2000，增长了500%，2000-2020，增长了200%。

当人口匀速增长，GDP增速先快后慢，分配方式没有变化的情况下，贫富悬殊越拉越大。

这有点类似于股票价格走势，后20年里，只有一小部分筹码在进行交易，当前的高股价，只是一种“代表”，多数筹码并不能以这个价格进行交易。

这里我们还要注意一个问题，绝对值与相对值带给人不同的感观体验（上图为相对，下图为绝对，上图给人的感受是减缓，下图给人的感受是猛升）：

我想表达的是什么呢？我们很难达成共识。对于富人而言，这20年是“贫瘠”的20年，对于贫人而言，这20年也是“贫瘠”的20年，但意义大不相同。

富人的贫瘠是指，后20年赚钱很艰难，赚钱速度大不如头20年（美国资本家感受尤其是深刻）。

穷人的贫瘠感是指，距离富人越来越遥远（穷人更容易感到绝对值，这是因为消费是按绝对值来计算的）。

我们很难达成共识，同时又很容易达成共识。一定要注意这一点。SO，有可能会“暴跌”。

当然，我们不能简单把股市照搬过来，因为对于股市而言，在相当长的时间内，人们永远都有信心，只是在阶段的时间内，或持有筹码，或持有货币。我现在谈论的暴跌，可就大不相同了，这意味着美元会被抛弃，意味着以美国为首的资本家会放弃美元。那么，他们会把美元变成什么呢？这是个问题。

假设，资本家放弃美元，他们会选择什么呢？有可能选择黄金。这是不是意味着黄金大涨呢？这是不可能的。因为美元在这种假设中已经被抛弃了，黄金多少钱一盎司，这不重要，重要的是要恢复金本位。而一旦恢复 了金本位，全球贸易将进一步萎缩。这个道理很简单，因为黄金的数量过小，相对于今天以美元计算的GDP总量。简单的说，如果资本家抛弃美元，收购黄金，那么接下来，将会成立一家新的“全球央行”，这家央行里，只有黄金，或许还会有白银。

你可能会问，这可能吗？人们会答应吗？

这是不能排除的可能性。只要资本家团结起来，他们就会坚守黄金，将所有货币摧毁。实际上，这样的事情并非没有发生过，在中国历史上就已经发生过多起：每逢改朝换代，就会如此。金本位和准纸币体系，轮流上阵。

这里要注意我所说的资本家团结起来，并非是“一群人一起开了一个会”，恰好相反，没有人开会商讨，而是“自动形成”的。

我之前提到一个观点，说我们中国现在宣传“数据清零”是没有意义的，新冠何时终结才是真正的问题。假设，新冠疫情到年中并没有好转，会如何？如果持续一年，会如何？持续两年呢？三年呢？十年呢？

所以，疫苗很重要。难道不是吗？只有疫苗被研制出来，才可以说，人类有办法 对付新冠，否则一切都只是政治问题，而这种政治化的倾向，只会让事情越来越糟，或者是指望着像sars那样，有一天突然间新冠消失了。

然而，非常不幸的是，新冠是RNA病毒。

RNA病毒跟DNA病毒有何不同呢？简单的说，后者人类有办法，而前者，人类没有办法，至少目前没有。

假设，我们找不到彻底解决新冠的办法，就不难预见事情将会是这样：居家隔离防控，疫情减轻，人们放松，疫情升温，再防控，再减轻，再放松，再升温……随着时间的推移，人们惊讶的发现，累计死亡人数越来越高。

只要如此反复三轮左右，我预计，整个人类都会不好。我们很有可能发疯。

我们就有可能像鲧那样去治水：一个地区数据清零之后，完全封闭起来，切断与外界的一切联系。当然，这不大可能是一个小地区，而是一个比较大的地区。如此才能保证在很长时间里，还有饭吃。

在这之后我们才有可能像大禹那样治水：清零的A地区与清零的B地区联合形成一个C地区。这意味着什么呢？这意味着将出现一个【大】政府，国与国合并了。

万一要是发生了呢？

万一要是真发生了，我们将死去很多人，然后得混乱好一阵子。

与我所提的假设相比，你会惊讶的发现，包括你在内，大家都很放松。难道不是吗？

知道吗？人类有多么 的自大。问题是，人类异常渺小。我们当前许多人做的一切分析都是建立在“人们可以搞定一切”这一假设上的，这假设在宏观态上基本上是没有人怀疑的，然而宏观只是一个相对概念，我们完全有可能遇到了一大群“病毒攻击波”，先是sars，然后是MERS，现在是新冠，或者叫它“病毒洪水”，中国人会更有感觉。

事情往往就是这样，一开始，只是一小波“下跌”，然后是接连不断的“下跌”，最后，人们惊恐的发现，这是灾难。并且人们总是马后炮的总结：瞧，早就有前兆了，早就形成趋势了。

人们为什么敢于炒股？因为这是建立在：股市不会完、货币不会完的假设上的。这假设，在相当长一段时间内成立，但是，在一瞬间，它就不成立了。

说到根本，人类的一切，都是建立于假设之上的，可是人们，在99.999999999999%的时间中，会忘掉这一点。

人类，只是假设自己总能想出办法，这一假设以1万年为时间跨度，或许是成立的，但对于10年、50年这样的时间尺度而言，或许根本就不成立。

现在感觉 怎么样？