主题:斗争很激烈啊,《人物》在这个时候上眼药 -- gasarak
共:💬94 🌺493 🌵21
引用:第一个层面是这篇文章的主要内容说的是不是事实。如果是事实,那就应该允许发出来。
你这个论点是不对的,允不允许发出来,一看编辑是否认可稿子的质量(包括选题和文笔),二看是否符合宣传纪律(或者按照西方的用词,是否符合主流价值观,是否有冒犯性),与文章内容是否是事实无关。
因为任何一个记者都会声称他写的是事实,哪怕稿子在上飞机之前已经写好,人名和故事都已经编好。要论证他写的不是事实,是非常困难且很费资源、时间的。有这个时间,一百个故事都编出来了。
主编审稿,有很多标准,最无关紧要的就是是否是事实,行文风格比事实重要得多。比方说你用纪实风格写一个纯属虚构的故事,和用奇幻风格讲一个真人真事,显然后者并不怎么适合新闻界(猎奇除外)。
你跟新闻界讲事实,就像跟女表子讲爱情一样,很搞笑,人家是卖稿子的,讲究速度和效率。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂没错 5 上海公社 字537 2020-03-13 06:51:23
🙂什么叫做这就不对了 4 唐家山 字803 2020-03-12 21:51:13
🙂我认为稿子说的事是事实,但是定性是错的。而这个错,连官方 2 gzdcl 字144 2020-03-13 01:34:25
🙂就是说你的 “第一个层面” 不对啊
🙂这些话你应该跟中宣部去讲 2 唐家山 字1102 2020-03-12 22:38:50
🙂你这个 “文章的主要内容是事实” 完全不对 5 潜望镜 字1654 2020-03-12 23:13:18