主题：危重症的医疗账单 -- 水草之肃

如果有一万块钱，用在呼吸机上救活20个人，还是50-60岁的；用在人工肺上救活一个95的。当然后一个更有新闻效应，理性决策者却会选择前者。

资源不是无限的，花钱在绝大多数地方都有收益，盯着这个收益不看牺牲掉什么，是儿童的思考方式。就目前死亡人数看，我很怀疑相当部分死掉的患者并没有机会用到气管切管，呼吸机这些救助方式。

比如李文亮的所有图片上都是氧气面罩，通过嘴巴呼吸的，而不是切开气管用泵去驱动肺。当然有人说是医生不肯冒自己感染的风险做气管切开术，不是缺钱。但是这时候把钱花在买高级防护设备上也比用人工肺划算多了。我们做动物实验，熟手给猫做气管切开术也就十几分钟的事。人比猫应该容易多了，足够防护，足够训练不是什么天大的难事。