主题:现在都不能在评论区为无产阶级辩护了 -- 来世要做赵家人
共:💬52 🌺136 🌵3
我觉得“按劳分配”只是当下对现实情况的一种妥协,目前大部分人还是要靠劳动来获取基本的生活保障,所以要靠“分配制度”来刺激劳动的积极性,只有当人不为生计所迫,劳动成为人的第一需求时,才不用各种“逼”的办法来提高生产效率和生产积极性。
上面的说法有点空,讲一点现实中的事例,开源社区,程序员不靠“分配”和各种“逼”的刺激,就产生了很多高质量的劳动成果。各种字幕组不计报酬连夜赶工翻译出高质量的新片字幕。
简单说一下我对“按需分配”的理解,好多人认为人的需求是无限的,不可能实现“按需分配”,实际上是陷入了把“欲望”当“需求”的误区,人的有限身体机能和有限寿命注定了人的“需求”是有限的。
每天吃饱饭,这是“需求”;每天吃“山珍海味”,这是欲望。实际上当一个人有了想什么时候吃“山珍海味”都可以的能力后,反而不会天天去吃。
所以“按需分配”并不会要天量商品或服务支撑,只需要像银行准备现金那样,有需要的人随时能取出来就足够了。
推荐了解一下马克思的“异化理论”。
另外推荐河友88BaBa的几篇文章,写的很透彻。
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂生产的效率的高低、积极性和公有制或私有制没什么必然联系 8 journal 字1138 2020-03-09 23:44:21
🙂不同意这个归纳.删贴只能呵呵了,厉害国嘛. 1 HAL 字996 2020-03-09 12:20:54
🙂哎哟,真一条抹杀阶级斗争的好狗 6 flyingcatgm 字2638 2020-03-09 19:21:59
🙂待认可未通过。偏要看