主题：【原创】清华简是不是伪简 -- 孟词宗
共:💬29 🌺171 🌵2
这个方法在知乎上看到的。原文在此碳十四衰变可伪造吗？
不过呢，光测碳十四的半衰期的误差很大。碳十四的半衰期长达五千多年。这已经涵盖差不多整个人类的信史阶段了。而且这个检测刚发明的时候是假设空气中的碳十四浓度永远不变，全球均衡。结果后来发现其实是不断变化的。所以才改为测浓度比。否则像竹简这种东西的误差可以是几百年。光测碳十四的半衰期对于鉴定史前文明或猛犸象遗骸的年代当然没问题，但对于文明史来说，几百年就要差一两个朝代了。
另外竹简这类东西其实是很难测准确年代的。这是因为其很容易受到污染。下面这段也是网上抄来的
木头和木炭样品的人为污染物是人类采集和处理样品时因疏忽或意识淡薄而产生的污染物。人为污染物包括烟灰、头发和纤维、包装材料纸、油、油脂，甚至胶水。
污染对进行加速器质谱放射性碳定年的木头或木炭样品的影响取决于污染物的类型、污染程度，以及样品和污染物的相对年龄。
如果在进行加速器质谱放射性碳定年之前尚未去除石灰岩，则得到的结果会比木头或木炭的实际年龄老得多，这是因为地质成因的石灰岩比任何史前样品的年龄都要大得多。
腐植酸和黄腐酸可附加在木头和木炭的表面，并在称为吸附的过程中进行碳交换。它会让样品的放射性碳年龄变小或变老，而这取决于产生有机酸的生物体的年龄。木炭或木头样品上的根渗透也会导致近现代碳的产生。
一般情况下，远古污染物导致木炭或木头样品比其实际年龄老得多，而近现代碳则让任何样品都比其实际年龄小得多。
所以如果要做旧的话，可以用加石灰岩的方法？
