主题：四名留美经济学家公开实名反对私有化 -- 上海公社

医疗谁来买单，当然应该政府财政来统筹买单，医疗机构应回归公益属性，无论制度的属性如何，把医疗（包括教育）推向市场从善意的角度来说是执政者的幼稚低能，从恶意的角度来讲是贪婪和不负责任。

医疗工作者以金钱地位来衡量职业的崇高与否或是否有积极性，本身是最大的本末倒置（教育、军队体系亦然）。在公益属性领域引入资本（或市场），资本会赤裸裸地告诉我们它关心的只有利润，安全、未来和生命都是可以以金钱来衡量的，没有一样东西不是金钱可以搞不定的，当冷冰冰数据告诉你公共领域国家买不起时，懒政的思路当然是资本市场说了算。这样的执政者不完蛋才是奇迹。

从小处来讲，公共医疗卫生目前的种种怪像（多起杀医事件、越演越烈的医患紧张关系、看病难看病贵、过度医疗等等）无一不指向走错方向的医疗体系改革，也日益引发医者患者浮躁不安个矛盾的激化。其实看看当年痛斥老爷卫生部和赤脚医生制度的争论，统筹兼顾量入为出的执政思路，比杀出一条血路走入改革深水区的杀气腾腾，孰优孰劣孰为民孰为己不言而喻。

中国传统帝王教育讲以史为鉴，也有近代向西方学习浪潮，学习借鉴一方面的经验另一方面是教训，执政者当记住没有哪个王朝消耗尽了执政的正当性过了临界点后还有试错的机会。