主题：新加坡真的要完了？ -- 夕曦

对新冠必须量敌从宽，简单与流感类比不可取。

新冠和流感的几大本质区别：流感有疫苗，流感有特效药（奥司他韦），流感不是人群普遍易感，流感重症率死亡率仅为新冠十分之一

流感Ro在1.5左右，三分之一的人打疫苗就可以把Ro降到一以下，阻断持续人传人。最新的学术研究估计新冠的Ro在3左右，疫苗至少要十八个月才能开发出来，这是不仅仅是量的区别，而是质的区别。

世界上现存的流感的毒株都是西班牙流感的子子孙孙，已经伴随人类一百年了。感染过特定毒株的人，身体很长一段时间都会对该毒株保持免疫力，这也是为什么小孩子年年发烧感冒，青壮年感冒频率低的原因。

这是香港大学柳叶刀新冠论文的插图，纵轴是每天新增感染人数，横轴是时间。这个模型适用于你假设的政府不采取强制抗疫措施，曲线大概是拉普拉斯函数，每条曲线的左侧都是指数增长的，新增人数的拐点（inflection）大概是人群40%感染率的时候，峰值是每一百人每天新增3.3个感染者，相当于北京两千万人口，发病峰值是一天增加66万感染者。请问中国能否承受十亿人口感染的代价？没有特效药，没有疫苗，重症率十分之一，死亡率百分之一，不能等同于流感处理。硬核抗疫标语“今年过节不吃饭，是为了以后年年有饭吃”，这句话说的对。