主题：【讨论】我们应当怎样纪念李文亮医生 -- 任爱杰

任老师这篇文章非常好，我这里续个貂。

某些“大腕”坚持

李医生甚至被扣上了“精致的利己主义者”的帽子：

陈王奋起挥黄钺:12月31日你那只眼睛看到官僚要求瞒报？

我可不可以说一句：责任和义务是相辅相成的。

政府有制定法规并暴力维护法规的权力，同时有维护群众利益的义务；

群众有服从法规的义务，同时有要求政府维护自己合法利益的权利。

在这个事件中，某些官僚(包括专家)所代表的政府，有没有把人们群众的合法权益放在首要位置？显然没有！

在官僚所代表的政府已经违约的情况下，依然用暴力手段对付自救的群众，合法性在哪里？

看某些“大腕”的论述，虽然对政府也表现出各种义愤填膺，而在具体的细节上一直坚持一个原则：对群众多讲义务少讲权利，对官僚多讲权利少讲义务。

谈到李医生，就是什么保密纪律啊、法规啊；谈到政府呢，就是等检测结果啊，虽然没有通知老百姓但是已经按程序上报啊(制定规矩是官僚的重要权力，制定的规矩都是保护官僚阶级的)；避而不谈这种官僚习气对百姓利益的巨大危害。

更有意思的是当被河友问及：

陈王这样回答：

合着老百姓如果碰到官僚渎职，就只能乖乖等死，然后青天大老爷来为他们伸张正义。

我想问一句：就咱们这官僚的素质，官僚渎职是不是小概率事件？

如果不是，你凭啥要求老百姓在官僚渎职的时候乖乖等死？然后老百姓不乖乖等死的话，你就直接上国家机器！

-----------

最后说一句，这件事情从头到尾都非常诡异。

一个派出所的小案件竟然能上CCTV；上了CCTV后很快就被打脸；李医生那么年轻，身体看着也不错，竟然因病去世了。

如果一切都是巧合的话，只能说相关的各方运气都太背了。