主题：吹哨人李医生死了 -- muiaao

美国的吹哨人，指的是违背小团体规定，但是不违背基督教道德的人。比如斯诺登等。

这个词的背后，是承认西方基督教道德的优越性，是美国个人英雄主义的产物。

那么，在中国有没有这种人呢？

有的，过去叫告御状，今天叫上访。

再者，李文亮是如何做的？符合吹哨人或者上访的标准吗？

不符合。李文亮只是一个普通的眼科医生，不是呼吸科医生，其专业与肺炎无关。

李文亮也无意去向社会广告肺炎的消息，仅仅是在网上，与亲朋好友传递了这个肺炎的风险，连肺炎是否存在都没有确认。

这是一个极为普通的行为，一个普通人因为职业的便利，告诫自己的朋友，要防范风险。

李文亮不是什么英雄，估计他也没想做什么英雄。

就这么多了。

真正的问题在于，警察抓人，这才是问题的核心。而警察抓人，又与近年来的言论控制有关。这是另外一个问题，这件事与李文亮在本质上是无关的，无非两者在肺炎一事上出现了交集，仅此而已。

首先，把李文亮说成吹哨人，这是撒谎。

其次，这是用西方的道德来解释普通中国的人行为，从广义上说，是拿美国的法律来裁决中国人，这既不符合文化传统，也不符合法律，更不符合现实，中国人还轮不到美国的法律来管。

第三，不提及李文亮事件中的事实，而是刻意搞情感煽动，在某种意义上，这属于社会动员。

但是，任何社会动员都有意识形态支撑，比如工人运动要求提高工资，比如农民运动反对地方官僚，对于这样的社会动员，我这样的普通中国人支持的，反过来，以美国的意识形态来对中国进行社会动员，我这样的普通中国人是反对的，历史上把这类人叫汉奸，比如汪精卫之流。

实际上，国内的网站，比如知乎之类的，发这样的贴子，会被删，只能发到西西河上。

吹哨人三字的背后，表现的是中国文人在文化上的堕落，和思想上的背叛。