主题：出一道题 -- 97年的鱼

就和那个伯克利教授讲的课，一个电车滑下坡，下面有5个工人，你是否推倒身边的胖子阻挡电车救那5个人一样。

这就是西方思维和中国思维的不同之处，从细节处着手，就像你说的把唯物论切成片来考虑问题。这样就形成了中国人和西方人的整体思维的不同，我认为在社会学领域，他们更能发现群体社会的缺陷并利用缺陷。他们更注重个体的私心。你看这两个例子里，他们都没有想到牺牲自己去多挽救一个人。 而中国社会利用宏观的引导使社会走向更为健康或者错误的方向，这里中国社会特别依赖引导。就像王城河友和其它许多河友的引导，都是使社会向更团结的方向发展，我认为这是中国最好的一面，最强的一面。但是现在有两个方面在撕裂中国的团结协作精神，一个是现在开始在对手的引导下，自己在自己的内部找背锅侠。一个是改开派的所作所为在引导人们放大自私的特性。前一个是毁灭中国的生物武器防御和攻击能力。后一个是毁坏中国的强大的团结一致的力量，我认为这也是在朝鲜战争和越南战争中中国能够胜利的原因。那些利用民众对美好生活向往，对金钱的渴望，去发展国家，在受到攻击时，特别容易被各个击破。而对手在这一点特别在行，"利用所有人的力量，去达到哪些人本意并不想达到的你自己的目的。" 我现在在许多领域发现这个倾向。那个 The Hebrew U niversity教授说的话，就是厉害。

但是在科研领域，这种把事物切成薄片去思考的方法，我到是认为很好，细究每一个证据，每一个可能性，这样才能发现事物的本质。国内科技界的很多人，因为文化的影响，在这方面欠缺。不能被人信服。