主题：回答一下关于习无人可用“又不敢提拔有能干部”的问题吧 -- 别看我矮

历史早已表明，打击旧有利益集团只有三种途径

1，社会革命。十月革命，中国革命甚至伊朗伊斯兰革命等自下而上推翻旧政权并摧毁旧有政治社会结构的社会革命。

2，军事政变。与民选政府利益存在矛盾的军方推翻原有利益集团及其代理人的统治改弦更张。比如皮诺切特。

3，民选上台的民众主义领袖，绕过旧有上层官僚阶层利益集团直接呼吁下层民众支持。以占人口多数的下层民众通过合法民主投票或非法政治示威甚至暴乱来获取社会改革合法性，以人民力量为后盾倒逼利益集团让渡权力割让利益。当年阿根廷的庇隆，文革时期与官僚集团决裂的毛主席，权威统治结束时通过政党轮替上台的韩台民主派领导人，甚至今天美国的特朗普都带有民众主义领导人的特征。

除了军事政变，无论是社会革命还是民众主义领导者改革都依赖于下层人民的政治参与所提供的政治力量来对抗官僚阶层利益集团。

因此，观察一个领导人与官僚阶层利益集团对立与否，只要看其改革方向是从上而下加强官僚机器限制人民民主政治参与，还是自下而上鼓励人民政治参与来限制官僚阶层权力即可。

习所做的改革正是毛主席晚年发动文革，呼吁人民起来反抗的官僚集权化，利益集团政治垄断化，人民政治民主参与消灭化的刘邓式改革。

河里某些人一边口中支持主席骂着二共，义愤填膺的指责老百姓不听主席的话吃二遍苦受二茬罪，另一边却对毛主席不惜发动文革也要消灭的刘邓式改革大唱赞歌，真是莫大讽刺。