主题:何新:呼吁有司督查追究高福的渎职言行 -- 石洪行
共:💬67 🌺296 🌵1
是不是人传人,有科学依据,但是在早期,肯定不会有强得科学依据,那么口径就只能是:“未证实人传人”或“未证实不人传人”。这个选择,我看未必是这位专家做的。我估计做出公布口径决策的人,起码是个中央委员级别的干部。要是以为疾控中心主任就有这个权力,未免太天真了。
但凡在国内有点请专家组的经验,都知道怎么回事。请谁不请谁,谁去请,请的时候怎么说,在相当大的程度上就已经确定了专家组的结论。这个结论只要没有和专家后来发现的事实严重抵触,几乎没有专家会忤逆着来,否则很快就不是专家了。通过这事,借人头最大的好处,就是改变这种专家鉴定的生态。以后专家知道自己附会领导会完蛋,领导不会保他,说话就会更讲良心。
- 相关回复 上下关系8
🙂王广发是第一批,高福是第二批 12 初心 字1612 2020-01-31 03:53:13
🙂观察者网等了采访王广发的文章 7 纳米小洞儿 字458 2020-01-31 22:06:46
🙂16号这厮都发病了,CDC还说有限 4 胡一刀 字288 2020-01-31 17:31:29
🙂这是要借人头了?
🙂更有意思 的是这家伙居然是学兽医出身的 2 天空不空 字0 2020-01-31 01:34:58
🙂何新这是给老东家找替罪羊呐 7 97年的鱼 字482 2020-01-31 01:30:43
🙂貌似何新跟邓关系不大 2 红尘无极 字45 2020-01-31 05:40:02
🙂李先念和王震 2 mhymark 字27 2020-01-31 21:23:11