主题:大型突发共公可情今后几年还会有 -- 审度
共:💬40 🌺181 🌵1
如果是新闻媒体作出的,无可厚非。最高院做这种表态就太不合适了。
在观察者刚看到,曾光说被约谈的八个人是可敬的,是事前诸葛亮,但现在做这种评价是在做事后诸葛亮啊,这八个人是什么样的知识背景,有什么样的信息来源,作出判断的依据是什么,通过什么途径散播的消息,产生了什么样的效果?他们的可敬在哪个环节呢?
其实真正的焦点应该是当地公共卫生管理部门当地党委政府对疫情有没有作出及时、正确的反应。如果因为制度的问题反应迟缓,那么这个制度就要改掉;如果因为稳定甚至是自己的乌纱帽而人为的隐瞒封锁消息,那么该抓的抓,该杀的杀。
细看对曾光的采访,其实观察者网做了一次标题党。个人感觉,曾光作为一名专家,对八人作出这样的评价,应该是对事情有比较深入的了解,这八个人至少有一部分是有医学专业背景的,不会是随口编造胡乱散布的。
通宝推:桥上,
- 相关回复 上下关系8
🤔看到个。。。。。。笑话 14 常挨揍 字194 2020-01-27 07:43:55
🙂说实话像这种“有人说”, 又没有出处的说法,谣言是大概率 2 qiuqiu 字0 2020-01-29 15:59:45
🙂怎么看待“武汉处理8名发布不实信息者”,最高法发文 3 夕曦 字704 2020-01-28 16:53:05
🙂这种表态
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂大概情况可能是这样:现在大医院都使用一些第三方服务公司 2 夕曦 字580 2020-01-29 18:16:01
🙂举报被刑拘? 5 maoxin321 字133 2020-01-27 22:53:53