主题：民族和Y染色体 -- 布隆施泰因

先说数据的可信性。中国人做相关研究的就是那几个组。比例最低的兰州汉族O在40+%，作者有哈尔滨医学院的，有中科院遗传所的，你不能说他们都是不怀好意吧。

再说汉族纯合度如此之高的种族都不存在血缘基础，世界上还有什么种族是基于血缘的？ - 如果我们定义凡有Y染色体就叫汉族，汉族纯合度可以达到100%。但是为什么我们不这么定义？因为那样没有区分度，全球大家都是100%。若按你现在选的这个标准（O系都是汉族）不仅汉族是80%，除了日本，东亚东南亚几乎所有人口五千万以上民族（越南吕宋爪哇朝鲜），大家也都是O系占比80多啊。如果大家都是汉族，那和大家都不是汉族又有什么区别？而且按这个标准，孔子就不是汉族了。孔子（Q1a1-M120）和多数德国人、俄罗斯人，绝大多数南美人（他们都属于P系, Q+R，和O系一样大约3.5万年前分化出来）血缘上比你定义的汉族更亲近。所以我同意楼主的观点：没有什么种族是基于血缘的。

上面是3.5万年尺度的共祖，如果细化说到5-6000年，同是复旦大学李辉组的结论：汉族最重要祖先除了3个O3，还有C3a1-F2613，Q1a1-M120和O1a1a1-F78。而C和Q都是分化非常早的。

我现在只谈DNA和人口比例，不谈先后：汉族是走到大陆的爪哇人还是爪哇人是下海的汉族人。因为DNA和比例是简单的客观事实；而先后是观点，或者是目前无法验证的事实，扯来扯去都是屁股说了算。据说殷墟考古有结果政治不正确不许公布的内幕。但是就目前发表的数据，基本支持没有血缘基础的民族。