主题：此次中米协议 -- 胡里糊涂

新近考古的资料显示，吴王拿不下勾践，后面才有勾践的翻盘，实际上，假如勾践尝粪的话，这个君王是当不了的——从合理性的角度，考古资料才是真实的历史。

中国历史中，有一堆恶心的故事，都是文人在瞎编，比如鞭楚王尸等等，假如伍子胥真的鞭尸，当时的诸侯是不干的，屈原也不会赞扬伍子胥。

后面这样的故事很多，韩信钻裤裆很可能是编的，因为韩信是王室之后，能佩剑能读书，这是当时的上等人，在总人口比例中不超过5%（竹简时代识字率更低），在贵贱之分的古代，下人不敢对上等人施暴。

文人编的这些东西，堂而皇之地出现在书上，这些是中华文化的毒素。这些为投降派提供了历史依据。

真实的历史是，满清干了一堆恶心事，连底层的满人都不满意，要革命。

汉唐与宋不一样，汉唐的和亲，没有在名分上有任何让步，而宋对辽称弟，对金称臣，最后干脆被蒙古灭了。

毛在处理各种问题上，从来没有放弃内部事务的主导权，把gcd组织作为一个整体，与gmd、苏联、美国打交道，“能战方能言和”，也没有奴颜卑屈地祈求和平。

不说改开后的历史，就说本次贸易战，从“中兴事件”开始，就部分放弃了国内事务的主导权，而本次协议，双方的权力义务完全不对等，在实践中，美国继续围剿华为，实在看不出与汉唐有什么好比的，反过来，与宋清比算是比较合适，无非是没有宋清那么恶劣。