主题：这当然是城下之盟。有什么不能承认的？ -- jent

汉武帝为了对付几十万匈奴游民，打得国家财政破产。

游牧民族，可以用非常小的代价，非常低的成本和中原王朝周旋。

游牧民族，可以用很少的牧民控制几百万平方公里的土地，非常类似美国的经济模式，就是资源粗放。通过浪费资源来获得极高的单位人口生产力。

而中国，是资源集约型经济模式，在最小的土地，养活更多的人。所以没有太多剩余资源供作战使用。

中原王朝可动用的战争资源，其实并不比几十万游牧民族可动用的战争资源更多。如果打仗，也是偶尔出击，驱赶匈奴，鲜卑，契丹，不解决任何问题。很多时候怀柔游牧民族，内迁归顺部族，造成后期的少数民族叛乱。

其实汉朝对匈奴作战的优势是非常有限的。在卫青霍去病大破匈奴之后没几十年，游牧部落就开始恢复袭扰中原。

唐朝对北方的军事优势保持时间也很短暂。明朝也是这样。

现代的很多历史地图，是选择了王朝极盛时期版图，而真实情况比地图要差的多。我推荐大家看看

史图馆 中国历代疆域变化