主题:【讨论】聊聊医疗体制的变化--序 -- 夕曦
共:💬123 🌺604 🌵2
DRGs把本来医生做的工作,分出来再催生出一个新的利益集团。并没有实际减少医生的工作量,却凭空产生新的成本。这是典型的美式改革,越改越糟。我们国家的体系优势:医保是国家的,没有独立的利益集团,DRGs会破坏这个优势。两票制也没什么新奇,不过是代理之间的大鱼吃小鱼罢了。矛盾核心在于医生里的分配制度改革。这个不搞对,是大公司给回扣还是小公司给回扣,从病人角度看没什么本质区别。大公司议价能力强,还不是喂了另一个利益集团。这些学美国的改革,大家看看美国的医疗,投入产出比比中国不知道差了多少。只能越学越坏。当然,从利益集团角度,DRGs和两票制都是极好的。
现在问题在药监和医院。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂DRGs可以解决目前大部分问题 5 wild007 字293 2020-01-14 08:20:08
🙂我不这样想
🙂DRGs只能解决部分问题,这个从美国、澳大利亚 2 夕曦 字131 2020-01-14 08:39:35
🙂中国和欧美最大的区别 5 wild007 字415 2020-01-14 08:47:50