主题：2020年1月11日的台湾地区选举会有惊奇吗？ -- 未水

观察者网的一个评论：

其实蔡英文能高票胜选的原因很简单。不管是以前的国民党还是现在的民进党，为了维护自己的统治机会。在反中仇中暗独明独的行动上是一致的。因为这里存在一个风险与收益不成比例的问题。这是因为大陆向台湾释放了一个搞台独风险为零的错误信息。因为大不了等到真的开战了，实在承受不了大陆的军事打击再投降，所有台湾人都会免于一死或任何责任追究，这种待遇根现在就同意和平统一有什么区别呢？相反，现在明的暗的拒绝统一能扛一天是一天，得到的好处都是额外的收益。等于说和平是免费的。拒绝统一能为所有台湾人带来额外收益，那台湾人当然会从自利的角度选择这样的政权。谁帮他们向大陆敲诈的越狠他们就选谁。所以一国两制这个提法是有问题的。30年前大陆各方面实力相对较弱，提出这种宽容的说法，目的是为了稳住台湾，不要做极端的事。现在再固守这样僵化的提法，等于是在鼓励对方尽量耍赖不用担心有任何损失和后果。正确的做法应该是稍微调整一下，在官方正式场合现在应该只提一国少提甚至不提两制。把它变成一种模糊的可能性。而且不是台湾免费就可以得到的，需要他们拿出某种妥协来和大陆交换。

例如现在台湾人在大陆有超国民待遇，比如说一个台湾人20年前在上海投资买房，现在涨了20来倍要卖掉，国家对台湾居民的政策是根据房产交易合同全额换汇，可以自由带出境。而对中国公民目前每年只有5万美元的换汇额度。有这样的政策，别说是在台湾的台湾人，就是在大陆的台湾人打死他们也不愿意跟大陆统一。是否应该反过来做，停止这种超国民待遇，把它作为一种对将来和平统一可能的奖励。［我只是为了说明哪怕对普通台湾人的激励机制也一定要跟国家目标相一致］。

就算口头上说不放弃武力统一，或者军事压力再怎么大，你同时给他后面准备了一个降落伞，谁还会怕你的牙齿？

就像一个不懂得教育方法的家长，一味地用忍让、溺爱或者用强制手段来管孩子，就算你天天打他屁股又怎么样，知道你的底线，说不定还来一句：“我就跳楼死给你看”。

到最后这叫双输。

其实可以来点实际的东西：比如对台湾进口的东西加一个特别关税，对台湾人在大陆取得的投资收益要带出境也给他加个税，税名就可以叫：“国家分裂状态税”，对台湾进口加的这部分税可以暂存，待祖国和平统一后退还。但对现在就带出境的资产加的税永不返还［相当于惩罚性的］。

还有，对台湾货币在金融方面的打击。比如说如果台湾现在就跟大陆开始主动配合谈和平统一方案，大陆可以照顾台湾在统一过渡期的金融稳定。如果是武力统一，大陆必须确保让台湾金融崩溃。废除台币流通，把台湾人的财产全部洗劫掉。

当然，等大陆完全统一台湾后，作为对普通台湾老百姓的恩惠，可以甄别国家效忠立场后酌情返还他们一部分资产。（当然这也只能是模糊的，不能明确地放在台面上说）这叫恩威并施。