主题：【讨论】观视频年会,高调直白批判改开前十年,风向变化大 -- 白浪滔天

货币既有交换功能，又有推动生产劳动的功能。

就本文实例分析：

一个国家有一个货币，在商品经济状态下，通过这个货币既要实现交换功能，又要实现推动生产劳动的功能。因为国家是自由商品经济状态，所以要想持续的推动生产劳动，就要不停的增发货币。（每一轮货币增发而推动的生产劳动，都是运行一个生产消费的循环后最终导致一次货币分配循环结果。自由商品经济状态下，循环后货币分配结果必然一头极大，一头极小。而自由商品经济状态必然是依托私有制的。*正因为这个分配结果的存在，让持续增发货币根本无法停止。想想现在企业都在叫喊没钱生产，需要金融支持。但是企业家本人没钱吗？）

这样，维持货币信用就是一个难度非常大的问题。

（公有制和计划经济制度下，上面这个循环逻辑就无用了。）

这时若是此国家一个“非法”组织自己发行一种对应实物的货币，相当于劫夺了这个国家的货币的交换功能。想想为何大众会信任黄金，尤其在国家货币不稳定的情况下，就是这个逻辑。

当一个国家是公有制和计划经济制度的时候，此时分配制度就没有上面那个一头大一头小的状态。并且此时推动大众生产劳动的是意识信仰这个工具。如果不依靠意识信仰推动，那么只能依靠暴力推动，这就是奴隶社会私有制的模式。（奴隶社会极端私有制下的计划经济与公有制下的计划经济，其最后劳动状态和结果是基本相似的，唯一区别就是推动大众生产劳动是依靠暴力还是依靠意识信仰。*暴力是属于物质状态的。）

这时此国家的货币必然对应实物的，所以信用极高。或者说货币的交换功能和推动生产劳动的功能，完美的结合在一起了。