主题:来关注真正重要的事情:民法典草案公开征求意见 -- 达闻奇
我的理解,五四以来,我国一直在进行文化革命,文化革命可以向前,也能向后,打着左灯,也会转右。近四十年以来,是以美国为效仿对象。早几天有河友提出,我国法律系统,在大陆法系的框架下,部分釆用了海洋法系,并以p2p和网约车为例(其实在我的观念中这是为犯法行为改法律,就是资本立法)。
且不说法律党目前势大,近几十年的关于法律宣传报导中,有两个事是很典型的法律党夺权现象:一个是宣扬立法。只要事情没严格按法律条文发生,就说这个事没法律规定,需要立法。二是制造法律至上的事实。不时做一些与社会公义人民认知传统道德不符的判例,并进行宣扬。其实行政䜣讼和国家赔偿事实上也是把行政置于法律的管制之内,“把权力关进牢笼”。
“全面依法治国”“法无禁止即可行”“法无规定即不可行”,类似的这些口号就是在所谓顶层设计上,以法律进行全方位管理。在执行上,强调独立性,强调专业化,实行执业资格证,逐渐摆脱政治指导,摆脱政法委,形成一个独立的封闭的圈子。第三个,加强顶层设计式的立法。第四个,清理行政规定,以法代规。
以我的理解,目前“法律”是越来越广泛的强行进入社会生活的各方面。诉讼的成本,是很高的。
- 相关回复 上下关系8
🙂这不就是指导生活么?强制性的 1 审度 字599 2019-12-30 10:06:31
🙂这个在国内基本没有实现的可能 5 青菜鱼 字1004 2019-12-29 21:36:33
🙂说得很好,但是 1 达闻奇 字430 2019-12-30 06:36:10
🙂谨慎怀疑
🙂责任和权力是一体两面 2 天堂 字141 2019-12-31 03:02:50
🙂讼棍集团的死对头,和天敌,是人工智能 14 潜望镜 字782 2019-12-29 23:57:29
🙂太乐观了 达闻奇 字610 2019-12-30 06:40:11
🙂“脱离人类认知能力” 是有的,西方法律体系却不是 8 潜望镜 字1473 2019-12-30 21:39:07