主题：如果没有911，邓路线（全面投靠西方的“改开”）能成功吗 -- 别看我矮

即便毛左都是loser，换成马列主义的表述，毛左都是被压迫被统治阶级，起来反抗（嘴巴上或者行动上反抗）剥削压迫有什么错？造反有理、革命无罪！

即便毛左loser想做老爷又如何，陈胜的鸿鹄之志、项羽的彼可取而代之、刘邦的大丈夫当如是如何？是否能因此否定大泽乡起义、否定项羽的起义、否定刘邦的起义、否定历史上农民起义？即便这些起义成功了，在你看来是不是也只是换了一群人当老爷？马列主义毛泽东思想正是指导这种反抗不至变成你眼中的一种简单循环的科学世界观和行动指南。

毛主席为代表的中共在历史上即便是团结民族资产阶级、地主，其基本立场依旧是在工农这边，同时也有武器的批判做保障做威慑。没有武器的批判，这些地主资本家一定会转向反革命的一面，这是阶级利益深刻决定了的。

现在的毛左loser，顶多也就是带着镣铐用批判的武器，某些人就觉得毛左loser们要当老爷了，分不清好歹，斗争对象分不清。看这高高在上的语气，我主观揣测其现实中不是loser或者精神上不是loser，也就是说他们现实中或精神上是winner是老爷。真的得感谢这样的winner老爷，分得清什么是对毛左loser的好歹，分得清毛左loser的斗争对象，还能超越了阶级立场，向毛左loser们指明这些。

最后，推荐毛左loser们阅读《共产主义运动中的“左派”幼稚病》。伊里奇一直没有停止过对俄国社民党内、党外各种主义思想倾向的批判（真·论战大神），一直根据不同形势判断各种妥协的真实性质、应该抵制哪种妥协、应该实现哪种妥协、应该如何调整甚至终止某种妥协（某些人眼里左右横跳反复无常）。