西西河

主题:如果没有911,邓路线(全面投靠西方的“改开”)能成功吗 -- 别看我矮

共:💬203 🌺1368 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呸,延安中共”清教徒“是条件所限,你以为他们不愿改善哪?

不然边区搞大生产运动干什么。大生产运动直接改善边区军民生活,1942年边区军队普遍周末可以用羊肉汤和馒头打牙祭,生产搞得好的三五九旅官兵每人每月可以吃两斤多肉,会餐时可以吃大米和鸡鸭,每个战士每年两单一棉两双袜子一双棉鞋两双单鞋。这生活水平是什么概念呢?这相当于清末最富裕的江南地区农民在最为忙累的农忙期间最好的生活待遇(江南最繁忙的农忙季节农民一月有二十天吃肉,数量为每天每四人吃一斤,华北农民远远达不到这水平,更不提贫困的陕北),而国民党军队基层士兵那普遍营养不良甚至大规模饿死人的生活水平更是远远不能和共军相提并论。

即使在所谓”极左“的文革时期,宣传仍然是强调群众生活的改善,而不是”穷才好,穷才光荣,穷才革命“。

典型如文革时期报纸对凤阳白山凌村成绩的宣传是:农民生活”夏有单,冬有棉,仓有余粮箱有钱“,”床上有厚被,灶间挂鱼肉,栏内有肥猪“,能上学,能看病,一家能一年分粮三千斤,分钱四百八,丰衣足食,生活富裕。

文革可没宣传农民家家穷得吃不上饭还要为国家”作奉献“,倒是改开后”甘于清贫“的口号喊得蛮响亮的嘛,一边成年累月地拖欠教师工资,一边要教师”甘于清贫“,”乐于奉献“,呵呵,恬不知耻。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河