主题:【原创】9102年了,还有辣么多人纠结于开放二胎? -- Ace
共:💬80 🌺321 🌵13
第一,国外是如何出台一项政策的过程,我不清楚。但我想道理总是差不多的,任何一项政策不可能是因为某一项原则。
不可能是因为个人想,就会出台。
国外为什么允许吸毒,政策的争论过程我不清楚,但我依据赏识推断,这其中一定有着复杂的政治考虑,绝非因为简单的什么欲望。
否则,禁烟和禁塑又该怎么解释呢?烟和塑料制品,人们就不想要了?
此其一。
第二,任何比喻,都是为了方便理解,不能混为一谈。
生育政策是生育政策,吸毒,持枪政策是吸毒,持枪政策。
政策的出发点,背景,执行对象等等完全不同,无法简单类比。
生育是人类的自然属性,吸毒,持枪可不是。规范自然属性和约束社会行为完全是两码事。
即便同属于社会行为,吸毒,持枪都不能简单等同。
此其二。
第三,不同国家,地域,社会,历史阶段,文化,所带来的的生育方式也不同。
你不能把印度贫民区的生育场景扩展到整个世界。
中国解放前,中国解放后严格计划生育前,台湾,香港,新加坡,日本,朝鲜,韩国等未控制生育的历史阶段、国家、地区,社会,都未发生和印度贫民区相似的生育场景。
综上,你明显是偷换概念+以偏概全。说法有很大问题。
- 相关回复 上下关系4
压缩 2 层
🙂想不想吸毒,让不让吸毒——也是同理 3 Ace 字438 2019-12-25 03:08:33
🙂你这么说也有点道理 从来 字78 2019-12-25 03:33:20
🙂这不是偷换概念...... 7 Ace 字1695 2019-12-25 06:25:35
🙂你说得不对