西西河

主题投票这种黑心黑肺烂肚肠侮辱下岗工人的畜生,还有说我不该骂的吗 -- flyingcatgm

共:💬272 🌺1550 🌵36 新:
  • 投票信息

    单选,参与 89 / 39

    贼不走空河友说法有理,坚决支持,怎可被骂
    1/0
    贼不走空侮辱诋毁下岗工人,活该被骂
    84/37
    中立
    4/2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你们看问题搞二元对立,贴标签,不能驾驭复杂问题

人是及其复杂得动物。人得立场会改变,和其他人得关系及其复杂。

真实得世界是,合纵连横,是博弈得关系。现实得复杂超越了普通人大脑能够驾驭得范畴,所以才会发展出二元思考。矛盾对立。用好坏对错敌我来给人贴标签。

不论遇到什么问题。在论坛当中,都是意识形态挂帅,先从政治上判断是革命还是反革命。只要判断是反革命,就全面否定。这就是所谓得定性。你自己看看你和很多网友发帖子是不是这样。

这种思维习惯,在矛盾激化得情况下,敌我矛盾清晰得情况下,是十分管用得一种策略。简化思考流程。易于贯彻实施。

但弊端也非常明显。缺乏包容,排斥有建设性得思考。就是你所谓得凡事看立场。这需要一个神经中枢,一个不是通过二元思考得伟大领袖来指引方向。

我发表观点,都是做到尽可能得公平全面。从来不会把人骂得一无是处。但有问题就指出来。我批评鲁迅自恨媚日。这是他得缺点。我觉得一点都不偏颇,性质和李登辉完全一样。我只是谈他们两人亲日媚日去中国化得主张。没有设计其他问题。如果只因为鲁迅就是自己人,就要美化他得一切言行。这会让社会僵化,对立,失去弹性。

你所说得绕来绕去没意思。这就是偷懒。复杂的问题不愿意面对。喜欢来个一刀切。讲政治,定性。你这种思维优势在特定情况下有,弊端也非常明显。毛不是这样思考问题。任何一个复杂问题也不能这样思考。这样得思考方式,只适合执行贯彻既定得战略。

搞贴标签,定性。是东林党干得事情,是塔朗普和美国民主党互相干得事情。不是在讨论问题,是在搞政治斗争。这就是你所谓得立场。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河