主题：华为251事件！ -- 大胖子

先说第一个观点，这件事，华为其实没什么错。

先别急着跳脚。

资本家，不论出于什么原因，利用什么手段，去打压劳动者，都不算错。

这是资方的本性决定的。老虎要吃人错吗？它就是要吃人的。这有什么对错可言，双方立场不同，只谈斗争，不谈对错。

扩展到贸易战，其实也是一样，美国对中国发动贸易战，错了吗？也没错，川普做为美国总统为美国人争取国家利益，有什么错。如果中国的领导人，只知道指责美国，而不能用实际行动维护中国人的利益，才是错误。

不用对资本家抱有任何幻想。中特的资本家就会全心全意为人民服务？是不是想得有点多？有的河友把华为比成黄克功，扯远了吧。要比的话，华为可以比成张灵甫。张灵甫抗日有功，他在抗日的时候，兄弟阋于墙外御其侮，全力支持华为没错。

但是，张灵甫吃空饷，喝兵血，如果你是国民党一名普通士兵，批评张灵甫吃空饷就是破坏抗日吗？我看不见得。但是，张灵甫吃空饷真的错吗？怎么可能呢？站在他的立场上，兵血兵膏不是他应得的吗？我们要做的是打倒他，或者改造他。而不是自作多情把张灵甫当成自己人。

再说第二个观点，这件事有过错的是有关部门。

这里的工作失误是毋庸置疑的，一旦检方提出不起诉决定，就说明前期有关部门的工作没做好。

工作失误分为两个方面，一方面是不能秉公执正，过于偏向华为。这里不多说。

另一方面，是个“潜规则”的问题，总是把“取保候审”当成一种手段，而不是当成法律赋予嫌疑人的权利。在办案的时候，经常把“取保候审”当成嫌疑人认罪的条件，这里有法律规定的问题，“不致发生社会危险性”的说法过于笼统宽泛，司法实践中都是靠执法者个人权衡利弊，具体的执法人员或者担心负责任，或者做为逼迫嫌疑人做认罪交易的筹码。很难执行好“取保候审”，另一面对某些人“取保候审”之后又“保而不审”，消极应付。

比如这个案件，如果正确的执行“取保候审”，也没这么多事了。