主题：【原创】谈谈中美贸易战 -- 易明

中美贸易战如果站在第四次工业革命即将兴起的判断前提下，从国际分工、国际秩序诉求之争的角度去看，很多现象和疑问或许都有一个较为清晰的逻辑解释。

国际分工之争的根本矛盾就在中国的产业升级计划，在美国看来，中国的产业升级必然颠覆、破坏原有的国际秩序，损害到其既有利益，这是不可接受的；而在中国看来，不致力于产业升级，劳动力成本优势已不再，如果叠加概率极大的工业革命影响，那么世界工厂的核心竞争力将荡然无存，已经得到的也可能转眼失去，国际分工中的价值铁定会大打折扣，国家发展的前途和命运不容乐观，因此，产业升级势在必行。从这个认知出发，无疑会发现投降悲观论者的幼稚所在，以为靠妥协来解除矛盾就能够求得苟安并保住既得利益，这显然是根本不可能的。中国不产业升级就意味着失去已有，到那个时候，中国会且只会因人口规模和资源条件成为商品倾销地，资源提供者。

顺着这个逻辑，我们还会发现很多人对产业向东南亚转移现象的担心其实大可不必。面临第四次工业革命浪潮，再想单纯复制中国制造崛起的模式就是刻舟求剑了。劳动力成本的重要性在智能机器替代下会大大降低，且智能机器制造效率远远大于人工效率，因此产业资本流动决策的逻辑将发生根本变化，其流入的方向不再是劳动力密集的地方，而是技术密集（包括信息基础设施、工程师规模）和市场规模同在的地方。这么一想，第四次工业革命能否独领风骚也是美国能否实现制造业中兴的唯一机会，这也是其打压中国高科技发展的重要原因之一。

此次第一阶段协议意向初步达成，还没有正式签字，外界多解读为暂停或休战，官方的判断是贸易战的方向发生根本转变。这些判断是与否不重要，重要的是双方都在争取时间。中国争取时间很好理解，因为向上趋势中时间对我们绝对是有利因素。美国为什么也要争取时间呢？作为止损一方，应该是速战速决才对啊。这恰恰是因为美国实质上已基本承认速胜的不可能，他们不得不处理一下内政方面的问题，其一是圣诞节的商品需求，其二是川普面临弹劾压力和选举需求，其三是12月向来是美股的压力周期，而美股之于美国经济、川普政绩的重要性绝对是第一优先级；更重要的是，他们需要时间进一步运（搞）筹（事），仍然对资金回流美国、产业及资本流出中国这一根本目的抱有期望。正是因为贸易战只是美国的手段而不是目的，短期战术要求满足后，根据川普团队一向喜欢在中国重要节日或具有象征意义日子搞事的特性，所以我有理由认为元旦期间或春节期间，谈判可能会再生异数。

中美贸易战，准确的说中美博弈，中国是没有妥协的余地，但美国有。中国输，则一切归零；中国赢，则重回世界之巅。美国输，只不过失去唯我独尊，但仍不失为世界一极；美国赢，则也不过继续保持现状。因此，在决心上，中国一定比美国要强烈得多，在对代价的容忍度上也比美国大得多。但是，需要承认在这个星球上，谈到务实性，美国和中国是一时伯仲。当前的美国，感性对决策的影响显然比理性占上风，这是不以意志为转移的必然阶段。通过博弈，当美国认识到付出的代价超过期望值时，理性必将会重新占据上风，接受和顺应中国的王者归来并共构国际新秩序将成为新的共识。那时，就是中美博弈的真正结束之时，这种结局是中美博弈的最大可能。