主题：课堂闲侃之三：网络金融防骗指北 -- 王小棉她妈

大陆法系：法律规定哪些可以做，法律规定可以做的才能做。比如道路停车，规定可以停车的地方才可以停，其它地方停车都是违规。

海洋法系：法律规定哪些不可以做，法律规定的不可以做的之外的都可以做。

硬煤是典型的海洋法系，而中国主体是大陆法系。

为什么说中国主体是大陆法系呢？因为最近些年，发现大陆法系约束太紧，不利于创新。所以，在某些领域开始在往海洋法系去靠，比较典型的就是金融领域。

如果金融领域严格按照大陆法系去执行，xx宝 一律不会生存，早就被掐死了。

而中国社会的管理实际上有很多层次的手段，比如：道德约束（大院文化），乡规民约，街道调解/街道民警，条例，规定，党纪，法律。

而随着大交通、大流动的到来，引起社会人员组成的急剧变化，进而使得原来有效的法律以外的很多手段很难有效发挥作用，从而凸显了法律和社会问题之间鸿沟。

法律从来都是滞后的，这一特性是与生俱来的，也是合理的。所以，新生事物的约束就需要探索，在一定时机才能推出合适的法律。

而在法律推出之前/是否推出法律，实际上就是一个容许探索、出错、评估的过程，过严则不利于创新，过宽则引起巨大的社会问题。

在这个过程中，贪婪、无知、naive的人就会成为代价。就像摩托车一样，第一批的摩托车购买者几乎死光了，这里头，使用者自己的责任更大。

新生事物的出现，使用者应该根据自己的不同个性、状况，采用不同的方式去看待和使用，同时承担不同的风险。

政府也不是神仙，谁也不是神仙，也无法完全遇见新生事物所带来的一切可能性。政府在一定的时机，应该提示风险，特别是通过媒体告知大众风险，但在法律推出之前手段有限。

这是规律，不是什么洗地。某些人眼里只有洗地和反对、只有跪舔和俯视，而这些人却自称客观、为百姓呼号，自称左派。

在我来说，无左无右、无民猪无专制，etc，只有规律、中道理性，中庸者也。

下面骂来骂去的河友，你们自己扪心自问，你们理解这些吗？

-------

ps：最近几天有闲，多回复了一些，也怼了好几位。我怼他们，完全是针对其事实部分。

而这些人中，有两位是静默，这很好，知道什么时候该禁言，这很好。

有fc者污言秽语、故意扭曲、人身攻击的金领，我只有：我去；

有fa者东躲西藏、故意扭曲，即将开始人身攻击（比如谈智商），我这能：呵呵，呵呵。

建议：那些愿意/试图扯智商的，只要是中国人，只要不是TP毕业的，不要轻易跟人扯智商，想想自己配吗？对于他们来说，在高考这一阶段就已经逼出了高低嘛。我所认识的TP及985毕业生，鲜有提及智商的，因为他们明白，智商是一回事，努力是另一回事；聪明是一回事，智慧是另一回事。