主题:投票这种黑心黑肺烂肚肠侮辱下岗工人的畜生,还有说我不该骂的吗 -- flyingcatgm
- 投票信息
单选,参与 89 / 39
贼不走空河友说法有理,坚决支持,怎可被骂1/0贼不走空侮辱诋毁下岗工人,活该被骂84/37中立4/2
90年代三千万工人下岗可悲可叹,但我却一点不同情他们
因为中国共产党执政的根基在于中国有工人阶级这样一个物理基础。
但是旧中国是没有严格意义上的工人阶级的,中国的工人阶级都是在新中国成立后由中共一把屎一把尿养起来的,先天就不足,后天还娇生惯养。
造成的结果就是工人阶级完全成了中共的应声虫,娇气,没有革命性,没有斗争性。完全是失去了工人阶级作为一个阶级存在而应具有的独立性。
中共虽然从名义上讲,是工人阶级的先锋队,代表了先进生产力(大工业)发展的方向。但是中共作为一个独立的政治组织,有其本身的生存能力和发展能力。
换句话说,只要中共哪天不需要了,哪怕脱离工人阶级,一样能够独立存在。(当然这时候就是顶着共产党名字的社民党而已了。这是另一个话题)
这个话题很沉重,但是确实存在。
文革中,很多工厂里面有“XX厂马列主义研究小组”,独立于党委甚至独立于革委会存在。虽然其停留在咬文嚼字层面的相互理论批判的行为不乏幼稚,但却是一种非常好的培养工人独立政治意识的社会运动。真理越辩越明,这种运动其实为中共的存在提供了非常好的理论和社会基础。
1977年胡耀邦上台后大抓“三种人”,明面上是清算文革,实际上就是在否定这种社会的政治化,让工人重归“工具人”的本义,中国的工人阶级无人抗议,无人质疑。但是却无人理解。
1978年之后中共变成二共,1979年国企改政策,拨改贷,无人能够意识到这里面的陷阱。
1984年开始胡耀邦力推厂长负责制的步鑫生,根本不提鞍钢宪法,中国的工人阶级无人抗议,无人质疑。
1989年邓小平玩坦克,从社会层面上在承认二共的反动性了,中国的工人阶级不积极参与,无人抗议,无人质疑。
所以到了90年代工人下岗,也无人为其伸冤,反而有贼不走空这样的网友大叫活该的。
怎么说呢?
“他们先是来抓三种人,我没有说话,因为我不是文革造反派。
他们接着来严打抓小混混,我没有说话,因为我有正式工作。
他们又来抓闹事农民,我没有说话,因为我是工人我自豪。
他们再来抓反上街贪污反官倒的学生,我没有说话,因为领导叫我们不要跟着去闹事。
他们最后让我滚下岗,这时已经没有人替我说话了。”
——(1999年,这段文字刻于中国工人阶级的墓碑旁)
被一共包养的中国第一代工人阶级不具有独立的政治意识和反抗精神,所以他们也没有能力在中共发生颜色革命时做出及时的调整。只知道埋头拉车,不知道抬头看路,更由于其类似小资产阶级的软弱性,所以被走资派领导下的二共坑了实属正常。
下岗女工当站街女,下岗男工人当黑社会,三千万工人阶级下岗这就是工人阶级失去独立性后的历史的教训。
作为个体来说,他们很无辜,很悲惨,他们在邓小平的领导下全家自杀。Wxmang同情他们,马前卒同情他们,全社会同情他们。
作为整体来讲,他们一点不值得可怜。我是赞同他们整体下岗的。长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。
在他们政治学习批判伯恩斯坦嘻嘻哈哈的时候,
在他们理论学习学习反杜林论学的稀稀拉拉的时候,
在他们根本不知道不在乎1962年苏共新切尔卡斯克事件的时候
在他们放弃批邓反击右倾翻案风的时候,
在他们跟着无脑庆祝打倒四人帮的时候,
在他们欢呼改革开放富起来的时候,
在他们1989学生游行绕道四五个小时还要去上班的时候
他们的悲剧就已经注定了。
他们的悲剧,不会是像南宫长万说的那样是国际共运史上浓重的一笔,不过是不咸不淡的一笔而已。失去了独立性的工人阶级的下场,失去了政治性的工人阶级的下场,和19世纪那些工人贵族们的下场是一样的。
所幸,进入新世纪后,工人阶级的觉悟有所提升。2003年襄樊(?武汉?忘了。反正是湖北的)下岗工人阻断京九铁路,2009年通钢工人反对私有化打死人,这就是很好的战斗性的体现。这就是很好的新一代中国工人阶级从思想上脱离中共走资派路线,用武器的批判代替批判的武器的体现。
红尘无极说得好,共产党的干部能说,“改革那有不死人的”。齐奥塞斯库就被挂了路灯,阿富汗的共产党书记纳吉布拉就被绿绿挂了路灯,希望到了二共被新一代的中国工人阶级挂路灯的时候,他们也有这样的觉悟。
- 相关回复 上下关系8
🙂我是中间派,不是右派,应该说我是偏左派的 3 llama 字1878 2019-12-16 23:50:36
🙂其实我是赞同90年代大下岗的
🙂待认可未通过。偏要看
🙂所有历史都是马后炮 6 秃鹫之翼 字291 2019-12-17 21:52:38
🙂【原创】你是在误导观众,而不是复原历史。 2 用户甲 字429 2019-12-17 22:34:15
🙂我已经说的很明白了 7 秃鹫之翼 字319 2019-12-17 22:40:32