主题:华为251事件! -- 大胖子
华为可是以职务侵占报案抓的李某,以泄漏商业机密延长拘押,后面才举报所谓敲诈勒索。
既然是所谓当事人口述信息小结,怎么连当事人是因何种罪名被抓都不知道?
真正的当事人口述信息是:
1,李某与华为沟通时并无任何敲诈勒索。双方长达2个多小时有说有笑,并最终达成2N赔偿协议,双方签署了离职赔偿协议。并由提交检察院的录音简单为证。
2,签署离职协议后当天下午收到何某秘书周某私人账户转来的30万元。
3,李某因私人账户打款感到疑惑拨打60169华为HR热线,并向税务部门反映过没交税问题。税务部门通知华为补缴税款。
4,因年终奖为按协议发放,7个月后李某向劳动部门起诉华为。
1个月后警方以华为报案其涉嫌职务侵占被捕。到了派出所罪名变为泄漏商业机密,拷贝内部资料。
5,半年后检察院起诉时罪名变为敲诈勒索。李某通过律师通知妻子提供录音最终出狱并获得国家赔偿,恢复名誉。
事实上在10月31日胡玲事件中已经有华为前员工公开实名揭露华为公司构陷员工入看守所,李某遭遇并非孤例。
还说什么?
- 相关回复 上下关系8
🙂你告诉大家的“事实”,和别人告诉大家的“事实”, 8 gzdcl 字242 2019-12-03 04:38:01
🙂我说的事实有司法鉴定结果为依据,你口中所谓的事实依据在哪 5 fanniao 字143 2019-12-03 04:50:27
🙂尚儒贴的是当事人说的,你说是洗地;陈经说的是 7 gzdcl 字151 2019-12-03 05:05:51
🙂当事人口述信息在那里?
🙂这算个事儿么? 7 预备役师的防化 字298 2019-12-02 23:20:56
🙂请教下懂法的朋友 3 武工队 字224 2019-12-02 21:26:54
🙂明显犯罪啊 3 gzdcl 字72 2019-12-02 23:30:18
🙂法盲的答案,有罪没罪都说的通 3 高中三年 字248 2019-12-02 23:17:24