主题：少见的硬气——外交部三问：这样的美国，能和中国相提吗？ -- 逍遥蜀客

再交流一贴。你们将来也许能验证是真知灼见，但目前只能算是洗地

哪天雪耻了，雄起了，颂圣言论才算是真知灼见，打台湾也算，但今天为止只能算是洗地。前有撞机炸馆，是耻辱，后有中缅边境误炸洞朗误入，是更大的耻辱。看看今天美国人还敢撞机炸馆吗，也许不敢，但这不算一雪前耻，这思路只能算自我安慰。

一方面，（美国人或代理）挑事，为了真打，打断中国复兴进程。另一方面，当台湾人呼吁美国保护台湾，想的美，你美爹靠不住。这就是洗地言论的思路，如何说的通呢。

挑事是为了真打，不能自动成立。挑事也可能为了占便宜，更大可能是为了试探对方，为下一步定方略。普通人的现实生活里，后者是更普遍的现象。西西河当时有人指出过的，美国人一而再而三搞事，并非全是“一计不成又生一计垂死挣扎”，其中有“得寸进尺”成分，至少是相当大的成分，不搞白不搞，换我也搞。

100米和100公里没有本质区别，五十步笑百步而已。“不作无谓的牺牲”“不打则已一打就打疼对方”，这种言论目前只能算是维稳洗地，等将来验证吧，以他退休那天为期，反正时间在他那边。

简单来说，以话论话，都有道理。我看过些汪精卫的演讲，很动听，很有蛊惑力，还有南京群众庆祝汪伪政府成立的游行场面，反正日本侵略者最终会灭亡，干嘛要抗日，“和平是硬道理（汪精卫语）”。刚刚又看了一个，居然是粤语，汪精卫粤语很标准。