主题：【原创】70年数据的简单分析2 -- 泉畔人家

起积极意义我认为应该是实事求是地、建设性的批判，而不是他们那种完全否定式的批判。完全否定式的批判也不是不可以，但要看批判的对象是不是烂到家无可救药了。问题是改开路线明明已经结出了丰硕的果实，虽然与此同时也出现很多严重的负面问题，但这能算是烂到家了吗？这帮人为了否定改开路线，真是无所不用其极，各种抹黑和夸大其词。

就在回复你的时候，我刚好看到楼上一个人的说法，说邓小平撤销了科技投入，错过了信息工业革命。WHAT？当时的中国连第二次工业革命的课都还没补上，就想着直接跨越到信息工业革命了？这种观点跟社会上那些说如果没有文革中国早十年改革开放的话我们就可以提前过上跟日本韩国一样的生活的天真人士没有什么区别。邓小平撤销科技投入这种话也能说得出口，著名的863计划在他们眼里就是假的，恢复高考恐怕在他们眼中也是为了撤销科技投入吧。

这帮人在过去的历史中专找那些有利于他们的例子大肆宣扬，对他们不利的例子则一概不提，他们好像完全不知道事物的发展本身就是复杂矛盾的，他们站在上帝得出视角，抱着偏激天真的想法去给过去挑错，完全无视国家转型过程中的那些复杂的问题背景，一个个都一副我比国家领导人更牛逼的口气，什么矮子矬子这种侮辱人的话满天飞，就他们这种态度和做法我看不出有任何的积极意义。