主题：【原创】70年数据的简单分析 -- 泉畔人家

你觉得这个可笑，实际是因为你对这些具体历史没有了解，只凭借直觉来判断对错。帕迪亚东边苏来拿私兵不可能突然之间科技开挂拥有远优于罗马和帕迪亚弓箭，铠甲，和需要长时间实战经验才能练就的精锐骑射以及相应的指挥体系（鼓声进，金声退）。 这样一支技术装备水平跨代碾压罗马和波斯，实战水平远超罗马帕迪亚之前和之后双方所有战役水准的部队，从当时技术发展水平，国家实力，地缘政治看只能是以西汉西域都护区域的精锐组成的。只是披上一个苏来拿私兵的马甲来避免外交和商业利益损失罢了。历史没有直接记录2，但1+1的细节已经基本保存了，西汉精锐部队直接击败克拉苏是基于现有历史记录下符合唯物史观和事物发展规律的靠谱答案，概率近乎100%。

前三十年绕不开毛，功和过都绕不开，后三十年绕不开邓，功和过也都绕不开。2个30年都有问题，甚至都有不小问题，但中国整体是在这2个30年中都取得了巨大进步的。这是一个接受主席调查研究，讲究唯物史观的人都应该承认的客观现实。

基于对某个人的情绪，带着情绪来看待解释历史，得出的结论必然是不符合事物实际发展规律的。天行有常，不为尧存，不为纣亡。太祖也好，太宗也罢，包括今天的半羽，也只能遵从人类社会的客观规律去做事。任何认为自己有着崇高目标，有着好的心意就能做好事的人，得到的未必会是什么好结果。